Quadro P620 ضد Iris Xe Graphics G7 96EUs

المركز في تصنيف الأداء	469	479
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	16.39	22.77
البنيان	Pascal (2016−2021)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPU	GP107	Tiger Lake Xe
شريحة من السوق	محطة العمل	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)	15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	96
سرعة الساعة الأساسية	1177 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	1443 MHz	1350 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	28 Watt
معدل تعبئة النسيج	46.18	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	1.478 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	16	لايوجد بيانات
TMUs	32	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	IGP	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96.13 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12_1
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P620 9.51
+2.8%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.25

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P620 5909

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
+10.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P620 25105

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978
+3.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P620 4673

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+10%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P620 30410
+12.7%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Quadro P620 310112
+48.6%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P620 1388

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560
+12.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P620 41
+4.3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P620 79
+80.1%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 44

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P620 50
+1297%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 4

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P620 54
+40.8%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P620 59
+632%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P620 15
+26.1%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P620 26
+44.1%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P620 4
+875%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	48 +77.8%	27 −77.8%
1440p	16−18 +0%	16 +0%
4K	10−12 −10%	11 +10%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +13.3%	15 −13.3%
Cyberpunk 2077	18−20 −5.3%	20 +5.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Counter-Strike 2	16−18 +13.3%	15 −13.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +35.7%	14 −35.7%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	38 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +9.1%	22 −9.1%
Metro Exodus	24−27 −11.5%	29 +11.5%
Red Dead Redemption 2	24−27 +47.1%	17 −47.1%
Valorant	35−40 +38.5%	26 −38.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Counter-Strike 2	16−18 +41.7%	12 −41.7%
Cyberpunk 2077	18−20 +72.7%	11 −72.7%
Dota 2	30 +7.1%	28 −7.1%
Far Cry 5	64 +106%	31 −106%
Fortnite	55−60 +3.7%	50−55 −3.7%
Forza Horizon 4	35−40 +26.7%	30 −26.7%
Forza Horizon 5	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Grand Theft Auto V	30−35 +100%	17 −100%
Metro Exodus	6 −217%	19 +217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	125 +73.6%	70−75 −73.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 +213%	8 −213%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Valorant	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
World of Tanks	130−140 +43.8%	96 −43.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Counter-Strike 2	16−18 +54.5%	11 −54.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +90%	10 −90%
Dota 2	83 +76.6%	47 −76.6%
Far Cry 5	40−45 +17.6%	34 −17.6%
Forza Horizon 4	35−40 +58.3%	24 −58.3%
Forza Horizon 5	24−27 +9.1%	22 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +2.8%	70−75 −2.8%
Valorant	35−40 +56.5%	23 −56.5%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 +71.4%	7 −71.4%
Grand Theft Auto V	12−14 +85.7%	7 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
World of Tanks	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3 −133%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +10.5%	19 −10.5%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Valorant	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	20−22 +150%	8 −150%
Grand Theft Auto V	20−22 +150%	8 −150%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +150%	8 −150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	20−22 +0%	20 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Fortnite	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +9.1%	11 −9.1%
Forza Horizon 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	9−10 +0%	9−10 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P620 و Iris Xe Graphics G7 96EUs في الألعاب الشعبية:

Quadro P620 هو 78 أسرع في 1080p
ربط في 1440p
Iris Xe Graphics G7 96EUs هو 10 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Quadro P620 أسرع 213 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Iris Xe Graphics G7 96EUs أسرع 217 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P620 متقدم في 47 الاختبارات (73٪)
Iris Xe Graphics G7 96EUs متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
هناك تعادل في 14 الاختبارات (22٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.51	9.25
الجِدة	1 فبراير 2018	15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	28 واط

يحتوي Quadro P620 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.8% أعلى،

أما Iris Xe Graphics G7 96EUs، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.9% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro P620 وIris Xe Graphics G7 96EUs.

اعلم أن Quadro P620 هي بطاقة محطة عمل بينما Iris Xe Graphics G7 96EUs هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.