Quadro P620 ضد GeForce RTX 3060 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro P620 مع GeForce RTX 3060 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P620
2018
2 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
9.43

يتفوق RTX 3060 Mobile على P620 بنسبة هائلة 245 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء463163
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10068
كفاءة الطاقة16.8429.04
البنيانPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGP107GA106
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5123840
سرعة الساعة الأساسية1177 MHz900 MHz
زيادة سرعة الساعة1443 MHz1425 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيج46.18171.0
أداء النقطة العائمة1.478 TFLOPS10.94 TFLOPS
ROPs1648
TMUs32120
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات30

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول145 mmلايوجد بيانات
عرضIGPلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96.13 غيغابايت/s336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P620 9.43
RTX 3060 Mobile 32.52
+245%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P620 3637
RTX 3060 Mobile 12550
+245%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P620 5909
RTX 3060 Mobile 27419
+364%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P620 25105
RTX 3060 Mobile 57333
+128%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P620 4673
RTX 3060 Mobile 20609
+341%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P620 30410
RTX 3060 Mobile 104826
+245%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Quadro P620 310112
RTX 3060 Mobile 466087
+50.3%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P620 1388
RTX 3060 Mobile 8222
+492%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD46
−115%
99
+115%
1440p18−20
−278%
68
+278%
4K10−12
−310%
41
+310%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−587%
103
+587%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−204%
70−75
+204%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−443%
76
+443%
Battlefield 5 27−30
−266%
100−110
+266%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−247%
65−70
+247%
Cyberpunk 2077 14−16
−473%
86
+473%
Far Cry 5 21−24
−232%
70−75
+232%
Far Cry New Dawn 24−27
−215%
80−85
+215%
Forza Horizon 4 60−65
−175%
170−180
+175%
Hitman 3 18−20
−489%
106
+489%
Horizon Zero Dawn 50−55
−173%
140−150
+173%
Metro Exodus 35
−369%
164
+369%
Red Dead Redemption 2 24−27
−208%
80−85
+208%
Shadow of the Tomb Raider 55
−109%
110−120
+109%
Watch Dogs: Legion 60−65
−93.4%
110−120
+93.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−204%
70−75
+204%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−357%
64
+357%
Battlefield 5 27−30
−266%
100−110
+266%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−247%
65−70
+247%
Cyberpunk 2077 14−16
−360%
69
+360%
Far Cry 5 21−24
−232%
70−75
+232%
Far Cry New Dawn 24−27
−215%
80−85
+215%
Forza Horizon 4 60−65
−175%
170−180
+175%
Hitman 3 18−20
−500%
108
+500%
Horizon Zero Dawn 50−55
−263%
189
+263%
Metro Exodus 28
−361%
129
+361%
Red Dead Redemption 2 24−27
−292%
102
+292%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−410%
158
+410%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−162%
65−70
+162%
Watch Dogs: Legion 60−65
−159%
158
+159%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−204%
70−75
+204%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−300%
56
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−247%
65−70
+247%
Cyberpunk 2077 14−16
−313%
62
+313%
Far Cry 5 21−24
−232%
70−75
+232%
Forza Horizon 4 60−65
−175%
170−180
+175%
Hitman 3 18−20
−433%
96
+433%
Horizon Zero Dawn 50−55
−131%
120
+131%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−352%
140
+352%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−359%
78
+359%
Watch Dogs: Legion 60−65
+32.6%
46
−32.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−269%
96
+269%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−244%
60−65
+244%
Far Cry New Dawn 14−16
−257%
50−55
+257%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−289%
35−40
+289%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−860%
48
+860%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−322%
35−40
+322%
Cyberpunk 2077 4−5
−875%
39
+875%
Far Cry 5 10−12
−245%
35−40
+245%
Forza Horizon 4 40−45
−356%
180−190
+356%
Hitman 3 12−14
−392%
64
+392%
Horizon Zero Dawn 20−22
−325%
85
+325%
Metro Exodus 12−14
−554%
85
+554%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−818%
101
+818%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−389%
40−45
+389%
Watch Dogs: Legion 60−65
−93.3%
116
+93.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−400%
80
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−256%
30−35
+256%
Far Cry New Dawn 7−8
−271%
24−27
+271%
Hitman 3 5−6
−720%
41
+720%
Horizon Zero Dawn 35−40
−310%
160−170
+310%
Metro Exodus 7−8
−757%
60
+757%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−686%
55
+686%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−320%
21−24
+320%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−175%
11
+175%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−400%
20−22
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−1400%
15
+1400%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 12−14
−275%
45−50
+275%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−900%
60
+900%
Watch Dogs: Legion 3−4
−533%
19
+533%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−389%
44
+389%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P620 و RTX 3060 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Mobile هو 115 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 Mobile هو 278 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 Mobile هو 310 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P620 أسرع 33 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3060 Mobile أسرع 1400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P620 متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RTX 3060 Mobile متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.43 32.52
الجِدة 1 فبراير 2018 12 يناير 2021
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 80 واط

يحتوي Quadro P620 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3060 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 244.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

GeForce RTX 3060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P620 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 3060 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 595 أصوات

قيم Quadro P620 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4902 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.