Quadro P620 ضد RTX A1000

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Quadro P620 و RTX A1000، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Quadro P620
2018
2 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
9.50

يتفوق RTX A1000 على P620 بنسبة هائلة 197 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء468202
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة16.3938.89
البنيانPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGP107GA107
شريحة من السوقمحطة العملمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)16 أبريل 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5122304
سرعة الساعة الأساسية1177 MHz727 MHz
زيادة سرعة الساعة1443 MHz1462 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج46.18105.3
أداء النقطة العائمة1.478 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3272
Tensor Coresلايوجد بيانات72
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول145 mm163 mm
عرضIGP1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96.13 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P620 9.50
RTX A1000 28.18
+197%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P620 3652
RTX A1000 10835
+197%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro P620 12086
RTX A1000 53155
+340%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

Quadro P620 10916
RTX A1000 49260
+351%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD48
−192%
140−150
+192%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Cyberpunk 2077 18−20
−178%
50−55
+178%
Elden Ring 27−30
−196%
80−85
+196%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−190%
90−95
+190%
Counter-Strike 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Cyberpunk 2077 18−20
−178%
50−55
+178%
Forza Horizon 4 35−40
−189%
110−120
+189%
Metro Exodus 24−27
−180%
70−75
+180%
Red Dead Redemption 2 24−27
−180%
70−75
+180%
Valorant 35−40
−186%
100−105
+186%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−190%
90−95
+190%
Counter-Strike 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Cyberpunk 2077 18−20
−178%
50−55
+178%
Dota 2 30
−183%
85−90
+183%
Elden Ring 27−30
−196%
80−85
+196%
Far Cry 5 64
−181%
180−190
+181%
Fortnite 55−60
−186%
160−170
+186%
Forza Horizon 4 35−40
−189%
110−120
+189%
Grand Theft Auto V 30−35
−194%
100−105
+194%
Metro Exodus 6
−167%
16−18
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
−180%
350−400
+180%
Red Dead Redemption 2 24−27
−180%
70−75
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−193%
85−90
+193%
Valorant 35−40
−186%
100−105
+186%
World of Tanks 130−140
−190%
400−450
+190%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−190%
90−95
+190%
Counter-Strike 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Cyberpunk 2077 18−20
−178%
50−55
+178%
Dota 2 83
−189%
240−250
+189%
Far Cry 5 35−40
−182%
110−120
+182%
Forza Horizon 4 35−40
−189%
110−120
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−184%
210−220
+184%
Valorant 35−40
−186%
100−105
+186%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
−173%
30−33
+173%
Elden Ring 12−14
−169%
35−40
+169%
Grand Theft Auto V 12−14
−192%
35−40
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−183%
130−140
+183%
Red Dead Redemption 2 8−9
−163%
21−24
+163%
World of Tanks 65−70
−194%
200−210
+194%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−178%
50−55
+178%
Counter-Strike 2 10−11
−170%
27−30
+170%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 20−22
−175%
55−60
+175%
Forza Horizon 4 20−22
−175%
55−60
+175%
Metro Exodus 16−18
−194%
50−55
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−173%
30−33
+173%
Valorant 24−27
−192%
70−75
+192%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 20−22
−175%
55−60
+175%
Elden Ring 6−7
−167%
16−18
+167%
Grand Theft Auto V 20−22
−175%
55−60
+175%
Metro Exodus 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−186%
80−85
+186%
Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−175%
55−60
+175%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Counter-Strike 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 20−22
−175%
55−60
+175%
Far Cry 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Fortnite 10−11
−170%
27−30
+170%
Forza Horizon 4 10−12
−173%
30−33
+173%
Valorant 9−10
−167%
24−27
+167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P620 و RTX A1000 في الألعاب الشعبية:

  • RTX A1000 هو 192 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.50 28.18
الجِدة 1 فبراير 2018 16 أبريل 2024
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 50 واط

يحتوي Quadro P620 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A1000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 196.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

RTX A1000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P620 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 636 أصوات

قيم Quadro P620 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 22 أصوات

قيم RTX A1000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.