Quadro P620 vs RTX A1000

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P620 und RTX A1000 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Quadro P620
2018
2 GB GDDR5, 40 Watt
8.70

RTX A1000 übertrifft P620 um satte 193%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P620 und RTX A1000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung484217
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz16.1437.84
ArchitekturPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Codename GP107GA107
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum1 Februar 2018 (7 Jahre vor)16 April 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P620 und RTX A1000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P620 und RTX A1000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren5122304
Kernfrequenz1177 MHz727 MHz
Boost-Frequenz1443 MHz1462 MHz
Anzahl der Transistoren3,300 million8,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit46.18105.3
Gleitkomma-Leistung1.478 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3272
Tensor Coreskeine Angaben72
Ray Tracing Coreskeine Angaben18

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P620 und RTX A1000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Länge145 mm163 mm
DickeIGP1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P620 und RTX A1000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität2 GB8 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1502 MHz1500 MHz
Speicherbandbreite96.13 GB/s192.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P620 und RTX A1000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P620 und RTX A1000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P620 und RTX A1000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P620 8.70
RTX A1000 25.49
+193%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P620 3666
RTX A1000 10741
+193%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Quadro P620 12086
RTX A1000 52597
+335%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

Quadro P620 10915
RTX A1000 49159
+350%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P620 und RTX A1000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD47
−177%
130−140
+177%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−177%
130−140
+177%
Cyberpunk 2077 18−20
−178%
50−55
+178%
Hogwarts Legacy 16−18
−181%
45−50
+181%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−182%
110−120
+182%
Counter-Strike 2 45−50
−177%
130−140
+177%
Cyberpunk 2077 18−20
−178%
50−55
+178%
Far Cry 5 27−30
−176%
80−85
+176%
Fortnite 113
−165%
300−310
+165%
Forza Horizon 4 35−40
−182%
110−120
+182%
Forza Horizon 5 27−30
−178%
75−80
+178%
Hogwarts Legacy 16−18
−181%
45−50
+181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−181%
90−95
+181%
Valorant 85−90
−187%
250−260
+187%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−182%
110−120
+182%
Counter-Strike 2 45−50
−177%
130−140
+177%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−192%
400−450
+192%
Cyberpunk 2077 18−20
−178%
50−55
+178%
Dota 2 90
−189%
260−270
+189%
Far Cry 5 27−30
−176%
80−85
+176%
Fortnite 42
−186%
120−130
+186%
Forza Horizon 4 35−40
−182%
110−120
+182%
Forza Horizon 5 27−30
−178%
75−80
+178%
Grand Theft Auto V 30−35
−179%
95−100
+179%
Hogwarts Legacy 16−18
−181%
45−50
+181%
Metro Exodus 17
−165%
45−50
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−181%
90−95
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−181%
90−95
+181%
Valorant 85−90
−187%
250−260
+187%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−182%
110−120
+182%
Cyberpunk 2077 18−20
−178%
50−55
+178%
Dota 2 83
−189%
240−250
+189%
Far Cry 5 27−30
−176%
80−85
+176%
Forza Horizon 4 35−40
−182%
110−120
+182%
Hogwarts Legacy 16−18
−181%
45−50
+181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−181%
90−95
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−165%
45−50
+165%
Valorant 85−90
−187%
250−260
+187%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 29
−176%
80−85
+176%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−181%
45−50
+181%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−179%
190−200
+179%
Grand Theft Auto V 12−14
−192%
35−40
+192%
Metro Exodus 10−11
−170%
27−30
+170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−183%
130−140
+183%
Valorant 100−105
−190%
290−300
+190%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−186%
60−65
+186%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 18−20
−178%
50−55
+178%
Forza Horizon 4 21−24
−186%
60−65
+186%
Hogwarts Legacy 9−10
−167%
24−27
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−169%
35−40
+169%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−189%
55−60
+189%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Grand Theft Auto V 20−22
−175%
55−60
+175%
Hogwarts Legacy 4−5
−150%
10−11
+150%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−167%
24−27
+167%
Valorant 45−50
−183%
130−140
+183%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−170%
27−30
+170%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 30−35
−188%
95−100
+188%
Far Cry 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Forza Horizon 4 14−16
−167%
40−45
+167%
Hogwarts Legacy 4−5
−150%
10−11
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−163%
21−24
+163%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−163%
21−24
+163%

So konkurrieren Quadro P620 und RTX A1000 in beliebten Spielen:

  • RTX A1000 ist 177% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.70 25.49
Neuheit 1 Februar 2018 16 April 2024
Maximale Speicherkapazität 2 GB 8 GB
Technologischer Prozess 14 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 40 Watt 50 Watt

Quadro P620 hat 25% weniger Stromverbrauch.

RTX A1000 hingegen hat eine um 193% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX A1000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P620 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 673 Stimmen

Bewerte Quadro P620 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 33 Stimmen

Bewerte RTX A1000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P620 oder RTX A1000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.