Quadro P4200 ضد GeForce RTX 5080

المركز في تصنيف الأداء	226	4
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	40.56
كفاءة الطاقة	17.31	17.91
البنيان	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	GP104	GB203
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	21 فبراير 2018 ( منذ7 سنوات)	30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	10752
سرعة الساعة الأساسية	1227 MHz	2295 MHz
زيادة سرعة الساعة	1647 MHz	2617 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	360 Watt
معدل تعبئة النسيج	237.2	879.3
أداء النقطة العائمة	7.589 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	64	112
TMUs	144	336
Tensor Cores	لايوجد بيانات	336
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.3 غيغابايت/s	960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	6.1	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P4200 21.69

RTX 5080 80.80
+273%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P4200 10729

RTX 5080 36130
+237%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	55−60 −280%	209 +280%
1440p	40−45 −303%	161 +303%
4K	27−30 −307%	110 +307%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.78
1440p	لايوجد بيانات	6.20
4K	لايوجد بيانات	9.08

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 −278%	240−250 +278%
Counter-Strike 2	45−50 −352%	200−210 +352%
Cyberpunk 2077	50−55 −341%	220−230 +341%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 −278%	240−250 +278%
Battlefield 5	90−95 −110%	190−200 +110%
Counter-Strike 2	45−50 −352%	200−210 +352%
Cyberpunk 2077	50−55 −341%	220−230 +341%
Far Cry 5	75−80 −163%	200−210 +163%
Fortnite	110−120 −158%	300−350 +158%
Forza Horizon 4	90−95 −266%	300−350 +266%
Forza Horizon 5	65−70 −258%	240−250 +258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −92.4%	170−180 +92.4%
Valorant	160−170 −270%	600−650 +270%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 −278%	240−250 +278%
Battlefield 5	90−95 −110%	190−200 +110%
Counter-Strike 2	45−50 −352%	200−210 +352%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −9%	270−280 +9%
Cyberpunk 2077	50−55 −341%	220−230 +341%
Dota 2	120−130 −272%	450−500 +272%
Far Cry 5	75−80 −163%	200−210 +163%
Fortnite	110−120 −158%	300−350 +158%
Forza Horizon 4	90−95 −266%	300−350 +266%
Forza Horizon 5	65−70 −258%	240−250 +258%
Grand Theft Auto V	85−90 −102%	170−180 +102%
Metro Exodus	50−55 −329%	220−230 +329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −92.4%	170−180 +92.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −474%	400−450 +474%
Valorant	160−170 −270%	600−650 +270%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −110%	190−200 +110%
Counter-Strike 2	45−50 −383%	222 +383%
Cyberpunk 2077	50−55 −341%	220−230 +341%
Dota 2	120−130 −272%	450−500 +272%
Far Cry 5	75−80 −163%	200−210 +163%
Forza Horizon 4	90−95 −266%	300−350 +266%
Forza Horizon 5	65−70 −258%	240−250 +258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −92.4%	170−180 +92.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −313%	289 +313%
Valorant	160−170 −270%	600−650 +270%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−158%

300−350
+158%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −548%	140−150 +548%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −209%	500−550 +209%
Grand Theft Auto V	40−45 −291%	160−170 +291%
Metro Exodus	30−35 −434%	170−180 +434%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −139%	450−500 +139%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −197%	190−200 +197%
Cyberpunk 2077	21−24 −517%	140−150 +517%
Far Cry 5	50−55 −267%	190−200 +267%
Forza Horizon 4	60−65 −402%	300−350 +402%
Forza Horizon 5	40−45 −257%	150−160 +257%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −526%	244 +526%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−170%

150−160
+170%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −374%	90 +374%
Counter-Strike 2	10−12 −891%	109 +891%
Grand Theft Auto V	40−45 −325%	180−190 +325%
Metro Exodus	20−22 −530%	120−130 +530%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −591%	242 +591%
Valorant	130−140 −141%	300−350 +141%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −278%	130−140 +278%
Counter-Strike 2	10−12 −227%	36 +227%
Cyberpunk 2077	10−11 −600%	70−75 +600%
Dota 2	75−80 −272%	290−300 +272%
Far Cry 5	27−30 −474%	150−160 +474%
Forza Horizon 4	40−45 −626%	300−350 +626%
Forza Horizon 5	21−24 −264%	80−85 +264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −284%	95−100 +284%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−204%

75−80
+204%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P4200 و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

RTX 5080 هو 280 أسرع في 1080p
RTX 5080 هو 303 أسرع في 1440p
RTX 5080 هو 307 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5080 أسرع 891 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5080 متقدم في 60 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	21.69	80.80
الجِدة	21 فبراير 2018	30 يناير 2025
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	360 واط

يحتوي Quadro P4200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 260% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 272.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P4200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5080 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro P4200

GeForce RTX 5080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.6 58 أصوات

قيم Quadro P4200 على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 816 أصوات

قيم GeForce RTX 5080 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P4200 أو GeForce RTX 5080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: