Quadro P4000 ضد GeForce GTX 1650 محمول

VS

درجة الأداء المجمعة

Quadro P4000
2017
8 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
30.15
+63.8%
GTX 1650 محمول
2019
4 غيغابايت GDDR5, GDDR6, 50 Watt
18.41

يتفوق Quadro P4000 على GeForce GTX 1650 محمول بنسبة 64 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء171282
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10062
قيمة المالي25.2140.32
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUGP104N18P-G0, N18P-G61
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه6 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$815 لايوجد بيانات
السعر الحالي$485 (0.6x)$301

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1650 محمول له قيمة 60٪ أفضل للمال من Quadro P4000.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17921024
سرعة الساعة الأساسية1202 MHz1380 MHz
زيادة سرعة الساعة1480 MHz1560 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج165.899.84
أداء النقطة العائمة5,304 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P4000 و GeForce GTX 1650 محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5, GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7604 MHz12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات
3D Stereo+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (12_1)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.140
CUDA6.17.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P4000 30.15
+63.8%
GTX 1650 محمول 18.41

Quadro P4000 يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول بمقدار 64٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P4000 11655
+63.8%
GTX 1650 محمول 7116

Quadro P4000 يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول بمقدار 64% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD70
+20.7%
58
−20.7%
1440p55−60
+52.8%
36
−52.8%
4K40−45
+60%
25
−60%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−2%
52
+2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1.8%
55
−1.8%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+23.8%
42
−23.8%
Battlefield 5 95−100
+21%
81
−21%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+31.4%
51
−31.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+24.4%
41
−24.4%
Far Cry 5 65−70
+3%
66
−3%
Far Cry New Dawn 80−85
+1.3%
79
−1.3%
Forza Horizon 4 90−95
+14.6%
82
−14.6%
Hitman 3 70−75
+7.2%
69
−7.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1.9%
104
−1.9%
Metro Exodus 80−85
+2.4%
82
−2.4%
Red Dead Redemption 2 75−80
+9.9%
71
−9.9%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+21.5%
79
−21.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
+16.7%
48
−16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+16.7%
48
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+117%
24
−117%
Battlefield 5 95−100
+40%
70
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+28.8%
52
−28.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+59.4%
32
−59.4%
Far Cry 5 65−70
+9.7%
62
−9.7%
Far Cry New Dawn 80−85
+50.9%
53
−50.9%
Forza Horizon 4 90−95
+17.5%
80
−17.5%
Hitman 3 70−75
+89.7%
39
−89.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+30.9%
81
−30.9%
Metro Exodus 80−85
+52.7%
55
−52.7%
Red Dead Redemption 2 75−80
+27.9%
61
−27.9%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+77.8%
54
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+24.2%
62
−24.2%
Watch Dogs: Legion 55−60
+33.3%
42
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+86.7%
30
−86.7%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+550%
8
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+97.1%
34
−97.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+70%
30
−70%
Far Cry 5 65−70
+70%
40
−70%
Forza Horizon 4 90−95
+51.6%
62
−51.6%
Horizon Zero Dawn 100−110
+86%
57
−86%
Metro Exodus 80−85
+64.7%
51
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+13.9%
36
−13.9%
Watch Dogs: Legion 55−60
+229%
17
−229%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+50%
52
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+32.6%
43
−32.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+39.6%
48
−39.6%
Hitman 3 40−45
+82.6%
23
−82.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+50%
22
−50%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+65.4%
26
−65.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+40%
15
−40%
Far Cry 5 50−55
+51.4%
35
−51.4%
Forza Horizon 4 60−65
+69.4%
35−40
−69.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
+43.2%
44
−43.2%
Metro Exodus 55−60
+46.2%
39
−46.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+95%
20−22
−95%
Watch Dogs: Legion 24−27
+100%
12
−100%

4K
High Preset

Far Cry 5 50−55
−43.4%
76
+43.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+38.5%
26
−38.5%
Hitman 3 24−27
+71.4%
14
−71.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
+80%
20−22
−80%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+46.7%
15
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+61.9%
21
−61.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+66.7%
12
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Battlefield 5 35−40
+44%
25
−44%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+85.7%
14
−85.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5
−60%
Forza Horizon 4 40−45
+64%
24−27
−64%
Horizon Zero Dawn 35−40
+56.5%
23
−56.5%
Metro Exodus 30−33
+57.9%
19
−57.9%
Watch Dogs: Legion 14−16
+100%
7−8
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+52.9%
17
−52.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P4000 و GTX 1650 محمول في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P4000 هو 21 أسرع في 1080p
  • Quadro P4000 هو 53 أسرع في 1440p
  • Quadro P4000 هو 60 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P4000 أسرع 550 بنسبة
  • في Far Cry 5، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1650 محمول أسرع 43 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P4000 متقدم في 70 الاختبارات (97٪)
  • GTX 1650 محمول متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 30.15 18.41
الجِدة 6 فبراير 2017 23 أبريل 2019
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 50 واط

Quadro P4000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P4000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce GTX 1650 محمول هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GeForce GTX 1650 محمول
GeForce GTX 1650 محمول

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 278 أصوات

قيم Quadro P4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3033 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.