Quadro P2000 محمول ضد GeForce GTX 1650

المركز في تصنيف الأداء	300	253
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	2
قيمة المالي	3.39	18.90
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	GP107GL	TU117
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 يوليو 2017 ( منذ6 سنوات)	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149
السعر الحالي	$1477	$185 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1650 له قيمة 458٪ أفضل للمال من P2000 محمول.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	896
سرعة الساعة الأساسية	1215 MHz	1485 MHz
زيادة سرعة الساعة	1468 MHz	1665 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	77.14	93.24

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P2000 محمول و GeForce GTX 1650 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6008 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96.13 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

P2000 محمول 16.94

GTX 1650 20.41
+20.5%

GeForce GTX 1650 يتفوق على Quadro P2000 محمول بمقدار 20٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

P2000 محمول 8387

GTX 1650 13645
+62.7%

GeForce GTX 1650 يتفوق على Quadro P2000 محمول بمقدار 63% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

P2000 محمول 32964

GTX 1650 44694
+35.6%

GeForce GTX 1650 يتفوق على Quadro P2000 محمول بمقدار 36% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

P2000 محمول 6847

GTX 1650 9203
+34.4%

GeForce GTX 1650 يتفوق على Quadro P2000 محمول بمقدار 34% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

P2000 محمول 43566

GTX 1650 50549
+16%

GeForce GTX 1650 يتفوق على Quadro P2000 محمول بمقدار 16% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

P2000 محمول 350317

GTX 1650 373333
+6.6%

GeForce GTX 1650 يتفوق على Quadro P2000 محمول بمقدار 7% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

P2000 محمول 60

GTX 1650 91
+52.8%

GeForce GTX 1650 يتفوق على Quadro P2000 محمول بمقدار 53% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

P2000 محمول 104
+129%

GTX 1650 45

Quadro P2000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 129% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

P2000 محمول 67
+942%

GTX 1650 6

Quadro P2000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 942% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

P2000 محمول 70
+61%

GTX 1650 44

Quadro P2000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 61% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

P2000 محمول 65
+87.1%

GTX 1650 35

Quadro P2000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 87% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

P2000 محمول 23
+7.5%

GTX 1650 21

Quadro P2000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 7% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

P2000 محمول 31

GTX 1650 51
+67.3%

GeForce GTX 1650 يتفوق على Quadro P2000 محمول بمقدار 67% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

P2000 محمول 5
+14.9%

GTX 1650 5

Quadro P2000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 15% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

P2000 محمول 60

GTX 1650 90
+50.1%

GeForce GTX 1650 يتفوق على Quadro P2000 محمول بمقدار 50% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

P2000 محمول 70
+61.8%

GTX 1650 43

Quadro P2000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 62% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

P2000 محمول 104
+128%

GTX 1650 46

Quadro P2000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 128% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

P2000 محمول 67
+926%

GTX 1650 7

Quadro P2000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 926% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

P2000 محمول 65
+109%

GTX 1650 31

Quadro P2000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 109% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

P2000 محمول 23
+2.7%

GTX 1650 22

Quadro P2000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 3% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

P2000 محمول 5.4
+50%

GTX 1650 3.6

Quadro P2000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 50% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	55−60 −25.5%	69 +25.5%
1440p	30−35 −23.3%	37 +23.3%
4K	18−20 −22.2%	22 +22.2%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−22.2%

30−35
+22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −32.5%	53 +32.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −34.3%	47 +34.3%
Battlefield 5	65−70 −21.5%	79 +21.5%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −30%	52 +30%
Cyberpunk 2077	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Far Cry 5	50−55 −28%	64 +28%
Far Cry New Dawn	65−70 −23.1%	80 +23.1%
Forza Horizon 4	70−75 −28.6%	90 +28.6%
Hitman 3	40−45 −22.5%	49 +22.5%
Horizon Zero Dawn	95−100 −21.1%	115 +21.1%
Metro Exodus	80−85 −26.3%	101 +26.3%
Red Dead Redemption 2	60−65 −28.3%	77 +28.3%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −25.3%	94 +25.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 −24.4%	56 +24.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −34.3%	47 +34.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −29.6%	35 +29.6%
Battlefield 5	55−60 −30.9%	72 +30.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −31.4%	46 +31.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Far Cry 5	40−45 −30%	52 +30%
Far Cry New Dawn	45−50 −24.4%	56 +24.4%
Forza Horizon 4	160−170 −25.6%	201 +25.6%
Hitman 3	30−33 −26.7%	38 +26.7%
Horizon Zero Dawn	210−220 −23.8%	260 +23.8%
Metro Exodus	50−55 −30%	65 +30%
Red Dead Redemption 2	50−55 −26%	63 +26%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −23.3%	74 +23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −23.3%	74 +23.3%
Watch Dogs: Legion	170−180 −21.2%	206 +21.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −38.9%	25 +38.9%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −30%	13 +30%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −33.3%	8 +33.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Far Cry 5	30−33 −30%	39 +30%
Forza Horizon 4	50−55 −30%	65 +30%
Horizon Zero Dawn	45−50 −33.3%	60 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −24%	62 +24%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −40%	42 +40%
Watch Dogs: Legion	16−18 −31.3%	21 +31.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−35%

54
+35%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 −40%	42 +40%
Far Cry New Dawn	40−45 −25%	50 +25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −28.6%	18 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −30%	13 +30%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −33.3%	32 +33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	30−33 −30%	39 +30%
Forza Horizon 4	35−40 −31.4%	46 +31.4%
Hitman 3	21−24 −28.6%	27 +28.6%
Horizon Zero Dawn	35−40 −22.9%	43 +22.9%
Metro Exodus	30−33 −36.7%	41 +36.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −28.6%	45 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Watch Dogs: Legion	10−11 −40%	14 +40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−29.6%

35
+29.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −25%	20 +25%
Far Cry New Dawn	14−16 −21.4%	17 +21.4%
Hitman 3	10−11 −30%	13 +30%
Horizon Zero Dawn	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −30%	13 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −23.8%	26 +23.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −30%	13 +30%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Forza Horizon 4	24−27 −25%	30 +25%
Horizon Zero Dawn	18−20 −27.8%	23 +27.8%
Metro Exodus	16−18 −31.3%	21 +31.3%
Watch Dogs: Legion	6−7 −33.3%	8 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−21.4%

17
+21.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها P2000 محمول و GTX 1650 في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 هو 25 أسرع في 1080p
GTX 1650 هو 23 أسرع في 1440p
GTX 1650 هو 22 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	16.94	20.41
الجِدة	5 يوليو 2017	23 أبريل 2019
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	75 واط