Quadro P1000 ضد T2000 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	384	287
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	7.14	لايوجد بيانات
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	GP107	N19P-Q3 MAX-Q
شريحة من السوق	محطة العمل	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	1 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$375	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$301 (0.8x)	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1024
سرعة الساعة الأساسية	1493 MHz	930 / 1200 MHz
زيادة سرعة الساعة	1519 MHz	1500 / 1620 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	35 - 40 Watt
معدل تعبئة النسيج	59.20	103.7
أداء النقطة العائمة	1,894 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P1000 و Quadro T2000 Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6008 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80.19 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

4x mini-DisplayPort

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P1000 11.52

T2000 Max-Q 17.90
+55.4%

T2000 Max-Q يتفوق على P1000 بمقدار 55٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P1000 4454

T2000 Max-Q 6921
+55.4%

T2000 Max-Q يتفوق على P1000 بمقدار 55% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P1000 6001

T2000 Max-Q 11461
+91%

T2000 Max-Q يتفوق على P1000 بمقدار 91% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P1000 24240

T2000 Max-Q 39269
+62%

T2000 Max-Q يتفوق على P1000 بمقدار 62% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P1000 4787

T2000 Max-Q 8262
+72.6%

T2000 Max-Q يتفوق على P1000 بمقدار 73% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P1000 30721

T2000 Max-Q 41106
+33.8%

T2000 Max-Q يتفوق على P1000 بمقدار 34% في 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

Quadro P1000 42

T2000 Max-Q 51
+19.9%

T2000 Max-Q يتفوق على P1000 بمقدار 20% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

Quadro P1000 87

T2000 Max-Q 97
+12.5%

T2000 Max-Q يتفوق على P1000 بمقدار 12% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

Quadro P1000 56

T2000 Max-Q 75
+33.9%

T2000 Max-Q يتفوق على P1000 بمقدار 34% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

Quadro P1000 54

T2000 Max-Q 91
+67.6%

T2000 Max-Q يتفوق على P1000 بمقدار 68% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro P1000 57

T2000 Max-Q 89
+55.9%

T2000 Max-Q يتفوق على P1000 بمقدار 56% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro P1000 15

T2000 Max-Q 32
+115%

T2000 Max-Q يتفوق على P1000 بمقدار 115% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro P1000 27

T2000 Max-Q 40
+47.1%

T2000 Max-Q يتفوق على P1000 بمقدار 47% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro P1000 4

T2000 Max-Q 7
+82.1%

T2000 Max-Q يتفوق على P1000 بمقدار 82% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

Quadro P1000 27

T2000 Max-Q 40
+47.1%

T2000 Max-Q يتفوق على P1000 بمقدار 47% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

Quadro P1000 42

T2000 Max-Q 51
+19.9%

T2000 Max-Q يتفوق على P1000 بمقدار 20% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

Quadro P1000 54

T2000 Max-Q 91
+67.6%

T2000 Max-Q يتفوق على P1000 بمقدار 68% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

Quadro P1000 87

T2000 Max-Q 97
+12.5%

T2000 Max-Q يتفوق على P1000 بمقدار 12% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

Quadro P1000 56

T2000 Max-Q 75
+33.8%

T2000 Max-Q يتفوق على P1000 بمقدار 34% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

Quadro P1000 57

T2000 Max-Q 89
+55.7%

T2000 Max-Q يتفوق على P1000 بمقدار 56% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

Quadro P1000 15

T2000 Max-Q 32
+115%

T2000 Max-Q يتفوق على P1000 بمقدار 115% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

Quadro P1000 3.9

T2000 Max-Q 7.1
+82.1%

T2000 Max-Q يتفوق على P1000 بمقدار 82% في SPECviewperf 12 - Energy.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

تغطية المعيار: 2%

Quadro P1000 53

T2000 Max-Q 94
+77.5%

T2000 Max-Q يتفوق على P1000 بمقدار 78% في SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

تغطية المعيار: 1%

Quadro P1000 53

T2000 Max-Q 94
+77.3%

T2000 Max-Q يتفوق على P1000 بمقدار 77% في SPECviewperf 12 - 3ds Max.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	42 −33.3%	56 +33.3%
4K	11 −255%	39 +255%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−55.6%

27−30
+55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −121%	53 +121%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Battlefield 5	35−40 −59.5%	55−60 +59.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −56%	35−40 +56%
Cyberpunk 2077	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Far Cry 5	30−35 −42.4%	45−50 +42.4%
Far Cry New Dawn	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Forza Horizon 4	40−45 −47.5%	55−60 +47.5%
Hitman 3	24−27 −61.5%	40−45 +61.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 −153%	96 +153%
Metro Exodus	30−35 −153%	86 +153%
Red Dead Redemption 2	30−35 −100%	64 +100%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −59.4%	50−55 +59.4%
Watch Dogs: Legion	20−22 −65%	30−35 +65%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −87.5%	45 +87.5%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Battlefield 5	35−40 −59.5%	55−60 +59.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −56%	35−40 +56%
Cyberpunk 2077	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Far Cry 5	30−35 −109%	69 +109%
Far Cry New Dawn	30−35 +14.3%	28 −14.3%
Forza Horizon 4	40−45 −47.5%	55−60 +47.5%
Hitman 3	24−27 −61.5%	40−45 +61.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 −105%	78 +105%
Metro Exodus	30−35 −61.8%	55 +61.8%
Red Dead Redemption 2	30−35 −65.6%	53 +65.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +52.4%	21 −52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −110%	63 +110%
Watch Dogs: Legion	20−22 −65%	30−35 +65%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −4.2%	25 +4.2%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −56%	35−40 +56%
Cyberpunk 2077	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Far Cry 5	30−35 −42.4%	45−50 +42.4%
Forza Horizon 4	40−45 −47.5%	55−60 +47.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 −44.7%	55 +44.7%
Metro Exodus	30−35 −47.1%	50 +47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −106%	33 +106%
Watch Dogs: Legion	20−22 −65%	30−35 +65%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−46.9%

47
+46.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Far Cry New Dawn	20−22 −75%	35−40 +75%
Hitman 3	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Red Dead Redemption 2	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −100%	16−18 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Forza Horizon 4	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Horizon Zero Dawn	24−27 −50%	35−40 +50%
Metro Exodus	18−20 −83.3%	30−35 +83.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −106%	35−40 +106%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Watch Dogs: Legion	6−7 −100%	12−14 +100%

4K
High Preset

Far Cry 5	24−27 −80.8%	47 +80.8%
Far Cry New Dawn	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Hitman 3	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −100%	18−20 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −80%	9−10 +80%
Battlefield 5	10−11 −100%	20−22 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	14−16 −60%	24−27 +60%
Horizon Zero Dawn	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Metro Exodus	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Watch Dogs: Legion	4−5 −75%	7−8 +75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−45.5%

16−18
+45.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P1000 و T2000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

T2000 Max-Q هو 33 أسرع في 1080p
T2000 Max-Q هو 255 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Quadro P1000 أسرع 52 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون T2000 Max-Q أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P1000 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
T2000 Max-Q متقدم في 70 الاختبارات (97٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	11.52	17.90
الجِدة	1 فبراير 2017	27 مايو 2019
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	35 واط