Quadro M5000M ضد Quadro P620

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro M5000M مع Quadro P620، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

M5000M
2015
8 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
18.30
+92.8%

يتفوق M5000M على P620 بنسبة 93 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء303468
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة12.6316.37
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGM204GP107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)1 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1,536512
سرعة الساعة الأساسية975 MHz1177 MHz
زيادة سرعة الساعة1051 MHz1443 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt40 Watt
معدل تعبئة النسيج93.6046.18
أداء النقطة العائمة2.995 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs6416
TMUs9632

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات145 mm
عرضلايوجد بياناتIGP
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160 غيغابايت/s96.13 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.26.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M5000M 18.30
+92.8%
Quadro P620 9.49

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M5000M 7038
+92.8%
Quadro P620 3650

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

M5000M 11845
+100%
Quadro P620 5909

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

M5000M 9228
+97.5%
Quadro P620 4673

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

M5000M 63738
+110%
Quadro P620 30410

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

M5000M 22875
+89.3%
Quadro P620 12086

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

M5000M 324161
+4.5%
Quadro P620 310112

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

M5000M 25001
+129%
Quadro P620 10916

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

M5000M 20269
+72.8%
Quadro P620 11727

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M5000M 71
+74.3%
Quadro P620 41

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M5000M 103
+30.9%
Quadro P620 79

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M5000M 88
+74%
Quadro P620 50

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M5000M 97
+78.4%
Quadro P620 54

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M5000M 82
+37.8%
Quadro P620 59

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M5000M 32
+122%
Quadro P620 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M5000M 44
+70.9%
Quadro P620 26

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M5000M 7
+82.1%
Quadro P620 4

SPECviewperf 12 - Showcase

M5000M 44
+72.9%
Quadro P620 26

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

M5000M 71
+74.8%
Quadro P620 41

SPECviewperf 12 - Catia

M5000M 97
+76.8%
Quadro P620 55

SPECviewperf 12 - Solidworks

M5000M 103
+31.7%
Quadro P620 78

SPECviewperf 12 - Siemens NX

M5000M 87
+73.1%
Quadro P620 51

SPECviewperf 12 - Creo

M5000M 82
+36.6%
Quadro P620 60

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD86
+79.2%
48
−79.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%
Elden Ring 55−60
+111%
27−30
−111%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Counter-Strike 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 4 75−80
+100%
35−40
−100%
Metro Exodus 50−55
+100%
24−27
−100%
Red Dead Redemption 2 40−45
+72%
24−27
−72%
Valorant 70−75
+111%
35−40
−111%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Counter-Strike 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%
Dota 2 65−70
+117%
30
−117%
Elden Ring 55−60
+111%
27−30
−111%
Far Cry 5 60−65
−1.6%
64
+1.6%
Fortnite 95−100
+76.8%
55−60
−76.8%
Forza Horizon 4 75−80
+100%
35−40
−100%
Grand Theft Auto V 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
Metro Exodus 50−55
+733%
6
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0.8%
125
−0.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
+72%
24−27
−72%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+96.6%
27−30
−96.6%
Valorant 70−75
+111%
35−40
−111%
World of Tanks 220−230
+59.4%
130−140
−59.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Counter-Strike 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%
Dota 2 65−70
−27.7%
83
+27.7%
Far Cry 5 60−65
+61.5%
35−40
−61.5%
Forza Horizon 4 75−80
+100%
35−40
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+70.3%
70−75
−70.3%
Valorant 70−75
+111%
35−40
−111%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+155%
10−12
−155%
Elden Ring 30−33
+131%
12−14
−131%
Grand Theft Auto V 27−30
+142%
12−14
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+261%
45−50
−261%
Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%
World of Tanks 120−130
+85.3%
65−70
−85.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+106%
18−20
−106%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 45−50
+140%
20−22
−140%
Forza Horizon 4 45−50
+130%
20−22
−130%
Metro Exodus 40−45
+141%
16−18
−141%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+118%
10−12
−118%
Valorant 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Dota 2 30−35
+55%
20−22
−55%
Elden Ring 12−14
+117%
6−7
−117%
Grand Theft Auto V 30−35
+55%
20−22
−55%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+55%
20−22
−55%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 30−35
+55%
20−22
−55%
Far Cry 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Fortnite 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 27−30
+145%
10−12
−145%
Valorant 21−24
+133%
9−10
−133%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M5000M و Quadro P620 في الألعاب الشعبية:

  • M5000M هو 79 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون M5000M أسرع 733 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P620 أسرع 28 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • M5000M متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
  • Quadro P620 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.30 9.49
الجِدة 18 أغسطس 2015 1 فبراير 2018
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 40 واط

يحتوي M5000M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 92.8% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،

أما Quadro P620، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،.

Quadro M5000M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M5000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Quadro P620 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 139 أصوات

قيم Quadro M5000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 636 أصوات

قيم Quadro P620 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.