Quadro M3000M ضد UHD Graphics 630

VS

درجة الأداء المجمعة

M3000M
2015
4GB GDDR5
14.28
+364%

Quadro M3000M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 364٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء341722
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10032
قيمة المالي2.300.36
البنيانMaxwell (2014−2018)Gen. 9.5 (2017)
اسم رمز GPUGM204Kaby-Lake-H-GT2
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)1 أكتوبر 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر الحالي$981 $457

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

M3000M له قيمة 539٪ أفضل للمال من UHD Graphics 630.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1,02424
سرعة الساعة الأساسية1050 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1150 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج67.2026.45
أداء النقطة العائمة2,150 gflops460.8 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M3000M و UHD Graphics 630 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
عرضلايوجد بياناتIGP
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى4 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64/128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة160 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات
Quick Syncلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (12_1)
نموذج تظليل5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.1.103
CUDA5.2لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M3000M 14.28
+364%
UHD Graphics 630 3.08

Quadro M3000M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 364٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

M3000M 5526
+364%
UHD Graphics 630 1192

Quadro M3000M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 364% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

M3000M 27405
+256%
UHD Graphics 630 7704

Quadro M3000M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 256% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

M3000M 8289
+363%
UHD Graphics 630 1790

Quadro M3000M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 363% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

M3000M 6537
+440%
UHD Graphics 630 1211

Quadro M3000M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 440% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

M3000M 44603
+355%
UHD Graphics 630 9798

Quadro M3000M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 355% في 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

M3000M 80
+323%
UHD Graphics 630 19

Quadro M3000M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 323% في Unigine Heaven 3.0.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

M3000M 50
+232%
UHD Graphics 630 15

Quadro M3000M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 232% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

M3000M 85
+194%
UHD Graphics 630 29

Quadro M3000M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 194% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

M3000M 52
+1476%
UHD Graphics 630 3

Quadro M3000M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 1476% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

M3000M 77
+381%
UHD Graphics 630 16

Quadro M3000M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 381% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

M3000M 65
+363%
UHD Graphics 630 14

Quadro M3000M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 363% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

M3000M 22
+610%
UHD Graphics 630 3

Quadro M3000M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 610% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

M3000M 40
+385%
UHD Graphics 630 8

Quadro M3000M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 385% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

M3000M 5
+1500%
UHD Graphics 630 0

Quadro M3000M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 1500% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

M3000M 40
+385%
UHD Graphics 630 8

Quadro M3000M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 385% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

M3000M 50
+232%
UHD Graphics 630 15

Quadro M3000M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 232% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

M3000M 77
+381%
UHD Graphics 630 16

Quadro M3000M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 381% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

M3000M 85
+194%
UHD Graphics 630 29

Quadro M3000M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 194% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

M3000M 52
+1476%
UHD Graphics 630 3

Quadro M3000M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 1476% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

M3000M 65
+363%
UHD Graphics 630 14

Quadro M3000M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 363% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

M3000M 22
+610%
UHD Graphics 630 3

Quadro M3000M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 610% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

M3000M 4.8
+1500%
UHD Graphics 630 0.3

Quadro M3000M يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 1500% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD60
+253%
17
−253%
1440p45−50
+350%
10
−350%
4K25
+257%
7
−257%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5
−340%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+329%
7
−329%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Battlefield 5 45−50
+600%
7−8
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+208%
12−14
−208%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 35−40
+517%
6
−517%
Far Cry New Dawn 35−40
+388%
8
−388%
Forza Horizon 4 50−55
+525%
8−9
−525%
Hitman 3 35−40
+388%
8
−388%
Horizon Zero Dawn 30−33
+500%
5−6
−500%
Red Dead Redemption 2 24−27
+243%
7
−243%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+400%
6
−400%
Watch Dogs: Legion 27−30
+1250%
2−3
−1250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+650%
4−5
−650%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Battlefield 5 45−50
+600%
7−8
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+208%
12−14
−208%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 35−40
+640%
5−6
−640%
Far Cry New Dawn 35−40
+680%
5−6
−680%
Forza Horizon 4 50−55
+525%
8−9
−525%
Hitman 3 35−40
+550%
6−7
−550%
Horizon Zero Dawn 30−33
+500%
5−6
−500%
Metro Exodus 21−24
+633%
3
−633%
Red Dead Redemption 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+500%
7−8
−500%
Watch Dogs: Legion 27−30
+1250%
2−3
−1250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+650%
4−5
−650%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Battlefield 5 45−50
+600%
7−8
−600%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 35−40
+640%
5−6
−640%
Far Cry New Dawn 35−40
+680%
5−6
−680%
Forza Horizon 4 50−55
+525%
8−9
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+214%
7−8
−214%
Watch Dogs: Legion 27−30
+1250%
2−3
−1250%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+320%
5−6
−320%
Hitman 3 21−24
+267%
6−7
−267%
Horizon Zero Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+200%
6−7
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry New Dawn 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 4 27−30
+1300%
2−3
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+367%
3−4
−367%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Hitman 3 12−14
+333%
3−4
−333%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+367%
3−4
−367%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 20−22
+400%
4−5
−400%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M3000M و UHD Graphics 630 في الألعاب الشعبية:

  • M3000M أسرع 253 من UHD Graphics 630 في 1080p
  • M3000M أسرع 350 من UHD Graphics 630 في 1440p
  • M3000M أسرع 257 من UHD Graphics 630 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، M3000M أسرع 1400٪ من UHD Graphics 630.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، M3000M تجاوز UHD Graphics 630 في كل 54 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 14.28 3.08
الجِدة 2 أكتوبر 2015 1 أكتوبر 2017
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت نظام مشترك
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 15 واط

Quadro M3000M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 630 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M3000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما UHD Graphics 630 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 292 أصوات

قيم Quadro M3000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3463 أصوات

قيم UHD Graphics 630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.