Quadro M3000M ضد UHD Graphics 750

المركز في تصنيف الأداء	343	624
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	2.32	2.10
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Generation 12.1 (2020−2021)
اسم رمز GPU	GM204	Rocket Lake GT1
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)	30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر الحالي	$981	$1454

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

M3000M له قيمة 10٪ أفضل للمال من UHD Graphics 750.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1,024	256
سرعة الساعة الأساسية	1050 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1300 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm+++
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	67.20	20.80
أداء النقطة العائمة	2,150 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M3000M و UHD Graphics 750 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	5.2	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M3000M 14.29
+219%

UHD Graphics 750 4.48

Quadro M3000M يتفوق على UHD Graphics 750 بمقدار 219٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

M3000M 5526
+219%

UHD Graphics 750 1733

Quadro M3000M يتفوق على UHD Graphics 750 بمقدار 219% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 +222%	18−20 −222%
4K	23 +229%	7−8 −229%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+267%

6−7
−267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +275%	8−9 −275%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +667%	3−4 −667%
Battlefield 5	45−50 +318%	10−12 −318%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +210%	10−11 −210%
Cyberpunk 2077	21−24 +267%	6−7 −267%
Far Cry 5	35−40 +160%	14−16 −160%
Far Cry New Dawn	40−45 +300%	10−11 −300%
Forza Horizon 4	45−50 +200%	16−18 −200%
Hitman 3	30−35 +230%	10−11 −230%
Horizon Zero Dawn	45−50 +142%	18−20 −142%
Metro Exodus	40−45 +378%	9−10 −378%
Red Dead Redemption 2	40−45 +233%	12−14 −233%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +167%	14−16 −167%
Watch Dogs: Legion	24−27 +333%	6−7 −333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +275%	8−9 −275%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +667%	3−4 −667%
Battlefield 5	45−50 +318%	10−12 −318%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +210%	10−11 −210%
Cyberpunk 2077	21−24 +267%	6−7 −267%
Far Cry 5	35−40 +160%	14−16 −160%
Far Cry New Dawn	40−45 +300%	10−11 −300%
Forza Horizon 4	45−50 +200%	16−18 −200%
Hitman 3	30−35 +230%	10−11 −230%
Horizon Zero Dawn	45−50 +142%	18−20 −142%
Metro Exodus	40−45 +378%	9−10 −378%
Red Dead Redemption 2	40−45 +233%	12−14 −233%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +167%	14−16 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +320%	10−11 −320%
Watch Dogs: Legion	24−27 +333%	6−7 −333%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +275%	8−9 −275%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +667%	3−4 −667%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +210%	10−11 −210%
Cyberpunk 2077	21−24 +267%	6−7 −267%
Far Cry 5	35−40 +160%	14−16 −160%
Forza Horizon 4	45−50 +200%	16−18 −200%
Horizon Zero Dawn	45−50 +142%	18−20 −142%
Metro Exodus	40−45 +378%	9−10 −378%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +120%	10−11 −120%
Watch Dogs: Legion	24−27 +333%	6−7 −333%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+233%

12−14

−233%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +250%	8−9 −250%
Far Cry New Dawn	24−27 +333%	6−7 −333%
Hitman 3	20−22 +567%	3−4 −567%
Red Dead Redemption 2	10−11 +233%	3−4 −233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +650%	2−3 −650%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +143%	7−8 −143%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	21−24 +229%	7−8 −229%
Forza Horizon 4	27−30 +286%	7−8 −286%
Horizon Zero Dawn	27−30 +190%	10−11 −190%
Metro Exodus	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +257%	7−8 −257%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +275%	4−5 −275%
Watch Dogs: Legion	9−10 +350%	2−3 −350%

4K
High Preset

Far Cry 5	30−35 +138%	12−14 −138%
Far Cry New Dawn	14−16 +600%	2−3 −600%
Hitman 3	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	14−16 +200%	5−6 −200%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	14	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Forza Horizon 4	18−20 +533%	3−4 −533%
Horizon Zero Dawn	14−16 +200%	5−6 −200%
Metro Exodus	14−16 +133%	6−7 −133%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+160%

5−6

−160%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M3000M و UHD Graphics 750 في الألعاب الشعبية:

M3000M هو 222 أسرع في 1080p
M3000M هو 229 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، M3000M أسرع 2400٪ من UHD Graphics 750.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، M3000M تجاوز UHD Graphics 750 في كل 62 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	14.29	4.48
الجِدة	2 أكتوبر 2015	30 مارس 2021
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	15 واط