Quadro M3000M ضد Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

المركز في تصنيف الأداء	341	445
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	30
قيمة المالي	2.30	لايوجد بيانات
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Vega (2017−2021)
اسم رمز GPU	GM204	Vega
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)	7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي	$981	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1,024	512
سرعة الساعة الأساسية	1050 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2100 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	67.20	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2,150 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M3000M و Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12_1
نموذج تظليل	5.0	لايوجد بيانات
OpenGL	4.5	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	+	لايوجد بيانات
CUDA	5.2	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M3000M 14.28
+57.4%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.07

Quadro M3000M يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 57٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

M3000M 27405
+22.2%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

Quadro M3000M يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 22% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

M3000M 8289
+40.3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908

Quadro M3000M يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 40% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

M3000M 6537
+74.3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751

Quadro M3000M يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 74% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

M3000M 44603
+64.2%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27160

Quadro M3000M يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 64% في 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

M3000M 50
+37.7%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

Quadro M3000M يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 38% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

M3000M 85
+34.4%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63

Quadro M3000M يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 34% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

M3000M 52
+148%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21

Quadro M3000M يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 148% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

M3000M 77
+84.2%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42

Quadro M3000M يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 84% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

M3000M 65
+79%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36

Quadro M3000M يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 79% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

M3000M 22
+48.6%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15

Quadro M3000M يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 49% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

M3000M 40
+129%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

Quadro M3000M يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 129% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

M3000M 5
+586%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

Quadro M3000M يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 586% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	60 +173%	22 −173%
1440p	24−27 +50%	16 −50%
4K	25 +150%	10 −150%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+15.8%

−15.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +20%	20 −20%
Battlefield 5	45−50 +25.6%	39 −25.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +48%	24−27 −48%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14 −57.1%
Far Cry 5	35−40 +68.2%	22 −68.2%
Far Cry New Dawn	35−40 +44.4%	27 −44.4%
Forza Horizon 4	50−55 +56.3%	30−35 −56.3%
Hitman 3	35−40 +56%	25 −56%
Horizon Zero Dawn	30−33 +50%	20 −50%
Red Dead Redemption 2	24−27 +9.1%	22 −9.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +30.4%	23 −30.4%
Watch Dogs: Legion	27−30 +28.6%	21 −28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +50%	16 −50%
Battlefield 5	45−50 +48.5%	33 −48.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +48%	24−27 −48%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10 −120%
Far Cry 5	35−40 +85%	20 −85%
Far Cry New Dawn	35−40 +56%	25 −56%
Forza Horizon 4	50−55 +56.3%	30−35 −56.3%
Hitman 3	35−40 +85.7%	21 −85.7%
Horizon Zero Dawn	30−33 +87.5%	16 −87.5%
Metro Exodus	21−24 +37.5%	16 −37.5%
Red Dead Redemption 2	24−27 +100%	12 −100%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +50%	20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +100%	21 −100%
Watch Dogs: Legion	27−30 +58.8%	17 −58.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +71.4%	14 −71.4%
Battlefield 5	45−50 +63.3%	30 −63.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +144%	9 −144%
Far Cry 5	35−40 +94.7%	19 −94.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +62.5%	24 −62.5%
Forza Horizon 4	50−55 +56.3%	30−35 −56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +57.1%	14 −57.1%
Watch Dogs: Legion	27−30 +125%	12 −125%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Hitman 3	21−24 +46.7%	15 −46.7%
Horizon Zero Dawn	20−22 +66.7%	12 −66.7%
Metro Exodus	12−14 +30%	10 −30%
Red Dead Redemption 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +50%	12 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +0%	11 +0%
Battlefield 5	27−30 +38.1%	21 −38.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5 −40%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16 −43.8%
Far Cry New Dawn	24−27 +52.9%	17 −52.9%
Forza Horizon 4	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +75%	8−9 −75%
Watch Dogs: Legion	9−10 +12.5%	8 −12.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Hitman 3	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Horizon Zero Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +133%	6−7 −133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Battlefield 5	14−16 +114%	7−8 −114%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8 −37.5%
Far Cry New Dawn	14−16 +75%	8 −75%
Forza Horizon 4	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M3000M و RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في الألعاب الشعبية:

M3000M هو 173 أسرع في 1080p
M3000M هو 50 أسرع في 1440p
M3000M هو 150 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion ، بدقة 4K و Ultra Preset ، M3000M أسرع 150٪ من RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

M3000M متقدم في 67 الاختبارات (99٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	14.28	9.07
الجِدة	2 أكتوبر 2015	7 يناير 2020
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	15 واط