Quadro M3000M 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

在运行速度排行榜的地位	341	445
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	30
价质比	2.30	没有数据
架构	Maxwell (2014−2018)	Vega (2017−2021)
代号	GM204	Vega
类型	对于移动工作站	对于笔记本电脑
发布日期	2 10月 2015（8年前）	7 1月 2020（4年前）
现在的价格	$981	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro M3000M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M3000M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1,024	512
核心频率	1050 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	没有数据	2100 MHz
晶体管数	5,200 million	没有数据
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	15 Watt
纹理填充率	67.20	没有数据
带浮点的性能	2,150 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro M3000M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	没有数据
附加电源连接器	不是	没有数据

内存

Quadro M3000M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	没有数据
最大存储容量	4 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	256 Bit	没有数据
内存频率	5000 MHz	没有数据
内存通过量	160 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	-

视频输出

列出Quadro M3000M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	没有数据
Display Port	1.2	没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro M3000M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	没有数据
3D Vision Pro	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M3000M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12_1
着色器	5.0	没有数据
OpenGL	4.5	没有数据
OpenCL	1.2	没有数据
Vulkan	+	没有数据
CUDA	5.2	没有数据

基准测试

这些是Quadro M3000M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

M3000M 14.28
+57.4%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.07

在我们的综合基准结果中，Quadro M3000M比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出57%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

M3000M 27405
+22.2%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

在3DMark Vantage Performance中，Quadro M3000M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好22%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

M3000M 8289
+40.3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908

在3DMark 11 Performance GPU中，Quadro M3000M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好40%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

M3000M 6537
+74.3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751

在3DMark Fire Strike Graphics中，Quadro M3000M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好74%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

M3000M 44603
+64.2%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27160

在3DMark Cloud Gate GPU中，Quadro M3000M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好64%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

M3000M 50
+37.7%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，Quadro M3000M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好38%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

M3000M 85
+34.4%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，Quadro M3000M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好34%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

M3000M 52
+148%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，Quadro M3000M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好148%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

M3000M 77
+84.2%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，Quadro M3000M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好84%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

M3000M 65
+79%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，Quadro M3000M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好79%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

M3000M 22
+48.6%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，Quadro M3000M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好49%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

M3000M 40
+129%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，Quadro M3000M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好129%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

M3000M 5
+586%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中，Quadro M3000M的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好586%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro M3000M 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	60 +173%	22 −173%
1440p	24−27 +50%	16 −50%
4K	25 +150%	10 −150%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+15.8%

−15.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +20%	20 −20%
Battlefield 5	45−50 +25.6%	39 −25.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +48%	24−27 −48%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14 −57.1%
Far Cry 5	35−40 +68.2%	22 −68.2%
Far Cry New Dawn	35−40 +44.4%	27 −44.4%
Forza Horizon 4	50−55 +56.3%	30−35 −56.3%
Hitman 3	35−40 +56%	25 −56%
Horizon Zero Dawn	30−33 +50%	20 −50%
Red Dead Redemption 2	24−27 +9.1%	22 −9.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +30.4%	23 −30.4%
Watch Dogs: Legion	27−30 +28.6%	21 −28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +50%	16 −50%
Battlefield 5	45−50 +48.5%	33 −48.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +48%	24−27 −48%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10 −120%
Far Cry 5	35−40 +85%	20 −85%
Far Cry New Dawn	35−40 +56%	25 −56%
Forza Horizon 4	50−55 +56.3%	30−35 −56.3%
Hitman 3	35−40 +85.7%	21 −85.7%
Horizon Zero Dawn	30−33 +87.5%	16 −87.5%
Metro Exodus	21−24 +37.5%	16 −37.5%
Red Dead Redemption 2	24−27 +100%	12 −100%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +50%	20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +100%	21 −100%
Watch Dogs: Legion	27−30 +58.8%	17 −58.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +71.4%	14 −71.4%
Battlefield 5	45−50 +63.3%	30 −63.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +144%	9 −144%
Far Cry 5	35−40 +94.7%	19 −94.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +62.5%	24 −62.5%
Forza Horizon 4	50−55 +56.3%	30−35 −56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +57.1%	14 −57.1%
Watch Dogs: Legion	27−30 +125%	12 −125%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Hitman 3	21−24 +46.7%	15 −46.7%
Horizon Zero Dawn	20−22 +66.7%	12 −66.7%
Metro Exodus	12−14 +30%	10 −30%
Red Dead Redemption 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +50%	12 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +0%	11 +0%
Battlefield 5	27−30 +38.1%	21 −38.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5 −40%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16 −43.8%
Far Cry New Dawn	24−27 +52.9%	17 −52.9%
Forza Horizon 4	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +75%	8−9 −75%
Watch Dogs: Legion	9−10 +12.5%	8 −12.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Hitman 3	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Horizon Zero Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +133%	6−7 −133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Battlefield 5	14−16 +114%	7−8 −114%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8 −37.5%
Far Cry New Dawn	14−16 +75%	8 −75%
Forza Horizon 4	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%