UHD Graphics 600 ضد GMA

VS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء11771578
الترتيب حسب الشعبية75ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة12.03لايوجد بيانات
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)PowerVR SGX545 (2008−2010)
اسم رمز GPUGemini Lake GT1Cloverview
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه11 ديسمبر 2017 ( منذ7 سنوات)4 مايو 2010 ( منذ15 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA96لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية200 MHz533 MHz
زيادة سرعة الساعة650 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات189 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)5 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج7.8001.066
أداء النقطة العائمة0.1248 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs21
TMUs122

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 1.0 x16

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة القصوىنظام مشتركنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة المشتركة ++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)9.0c
نموذج تظليل6.43.0
OpenGL4.6ES 2.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.



Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 600 334
+16600%
GMA 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD10لايوجد بيانات
1440p1لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry 5 0−1 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 5−6 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 لايوجد بيانات
Valorant 13 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات
Dota 2 7 لايوجد بيانات
Far Cry 5 0−1 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 5−6 لايوجد بيانات
Metro Exodus 1−2 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 لايوجد بيانات
Valorant 11 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات
Dota 2 7 لايوجد بيانات
Far Cry 5 0−1 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 5−6 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 لايوجد بيانات
Valorant 27−30 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 لايوجد بيانات
Counter-Strike: Global Offensive 4−5 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 2−3 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18 لايوجد بيانات
Valorant 4−5 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 لايوجد بيانات

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 11 ديسمبر 2017 4 مايو 2010
العملية التكنولوجية 14 nm 32 nm

يحتوي UHD Graphics 600 بميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%

لا يمكننا الاختيار بين UHD Graphics 600 و GMA ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
Intel GMA
GMA

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 3850 أصوات

قيم UHD Graphics 600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 12 أصوات

قيم GMA على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 600 أو GMA، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.