Quadro M5000M ضد GeForce RTX 5090

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro M5000M مع GeForce RTX 5090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

M5000M
2015
8 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
17.78

يتفوق RTX 5090 على M5000M بنسبة هائلة 462 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3141
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10059
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات11.03
كفاءة الطاقة12.4912.21
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUGM204GB202
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1,53621760
سرعة الساعة الأساسية975 MHz2017 MHz
زيادة سرعة الساعة1051 MHz2407 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt575 Watt
معدل تعبئة النسيج93.601,637
أداء النقطة العائمة2.995 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs64176
TMUs96680
Tensor Coresلايوجد بيانات680
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى8 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160 غيغابايت/s1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA5.210.1
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

M5000M 17.78
RTX 5090 100.00
+462%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M5000M 6995
RTX 5090 39373
+463%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD84
−142%
203
+142%
1440p30−35
−520%
186
+520%
4K24−27
−517%
148
+517%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات9.85
1440pلايوجد بيانات10.75
4Kلايوجد بيانات13.51

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−458%
250−260
+458%
Counter-Strike 2 30−35
−590%
210−220
+590%
Cyberpunk 2077 35−40
−569%
240−250
+569%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−458%
250−260
+458%
Battlefield 5 70−75
−174%
190−200
+174%
Counter-Strike 2 30−35
−590%
210−220
+590%
Cyberpunk 2077 35−40
−569%
240−250
+569%
Far Cry 5 55−60
−274%
210−220
+274%
Fortnite 90−95
−225%
300−350
+225%
Forza Horizon 4 70−75
−391%
300−350
+391%
Forza Horizon 5 45−50
−434%
250−260
+434%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−177%
170−180
+177%
Valorant 130−140
−411%
650−700
+411%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−458%
250−260
+458%
Battlefield 5 70−75
−174%
190−200
+174%
Counter-Strike 2 30−35
−590%
210−220
+590%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−28.7%
270−280
+28.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−569%
240−250
+569%
Dota 2 100−110
−439%
550−600
+439%
Far Cry 5 55−60
−274%
210−220
+274%
Fortnite 90−95
−225%
300−350
+225%
Forza Horizon 4 70−75
−391%
300−350
+391%
Forza Horizon 5 45−50
−434%
250−260
+434%
Grand Theft Auto V 60−65
−172%
170−180
+172%
Metro Exodus 35−40
−91.7%
69
+91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−177%
170−180
+177%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
−554%
400−450
+554%
Valorant 130−140
−411%
650−700
+411%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−174%
190−200
+174%
Counter-Strike 2 30−35
−552%
202
+552%
Cyberpunk 2077 35−40
−569%
240−250
+569%
Dota 2 100−110
−439%
550−600
+439%
Far Cry 5 55−60
−274%
210−220
+274%
Forza Horizon 4 70−75
−391%
300−350
+391%
Forza Horizon 5 45−50
−453%
260−270
+453%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−177%
170−180
+177%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−821%
350
+821%
Valorant 130−140
−411%
650−700
+411%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−225%
300−350
+225%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−863%
183
+863%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−313%
500−550
+313%
Grand Theft Auto V 27−30
−483%
160−170
+483%
Metro Exodus 21−24
−818%
202
+818%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−6.1%
170−180
+6.1%
Valorant 160−170
−190%
450−500
+190%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−308%
190−200
+308%
Cyberpunk 2077 16−18
−881%
150−160
+881%
Far Cry 5 35−40
−445%
200−210
+445%
Forza Horizon 4 40−45
−629%
300−350
+629%
Forza Horizon 5 30−35
−448%
170−180
+448%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−1089%
321
+1089%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−297%
150−160
+297%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−814%
128
+814%
Counter-Strike 2 8−9
−2075%
174
+2075%
Grand Theft Auto V 30−35
−503%
180−190
+503%
Metro Exodus 12−14
−1185%
167
+1185%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1475%
378
+1475%
Valorant 95−100
−249%
300−350
+249%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−444%
130−140
+444%
Counter-Strike 2 8−9
−588%
55
+588%
Cyberpunk 2077 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Dota 2 60−65
−400%
300−310
+400%
Far Cry 5 18−20
−844%
170−180
+844%
Forza Horizon 4 30−33
−917%
300−350
+917%
Forza Horizon 5 14−16
−433%
80−85
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−465%
95−100
+465%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−365%
75−80
+365%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M5000M و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 هو 142 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 هو 520 أسرع في 1440p
  • RTX 5090 هو 517 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 2075 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 5090 تجاوز M5000M في كل 61 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.78 100.00
الجِدة 18 أغسطس 2015 30 يناير 2025
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 575 واط

يحتوي M5000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 475% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 462.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M5000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M5000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5090 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 139 أصوات

قيم Quadro M5000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1949 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M5000M أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.