Iris Pro Graphics P580 ضد Radeon Vega 7

المركز في تصنيف الأداء	627	540
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	10
كفاءة الطاقة	24.16	11.46
البنيان	Generation 9.0 (2015−2016)	GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPU	Skylake GT4e	Cezanne
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)	13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	576	448
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1050 MHz	1900 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	9,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	75.60	53.20
أداء النقطة العائمة	1.21 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	9	8
TMUs	72	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3L/LPDDR3/DDR4	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	64 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	16−18 −43.8%	23 +43.8%
1440p	16−18 −56.3%	25 +56.3%
4K	10−12 −50%	15 +50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 −50%	24−27 +50%
Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	21−24 −38.1%	29 +38.1%
Forza Horizon 5	10−11 −80%	18 +80%
Metro Exodus	12−14 −61.5%	21 +61.5%
Red Dead Redemption 2	16−18 −68.8%	27 +68.8%
Valorant	16−18 −81.3%	29 +81.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 −50%	24−27 +50%
Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Dota 2	16−18 +0%	17 +0%
Far Cry 5	24−27 −12%	28 +12%
Fortnite	30−35 −41.9%	40−45 +41.9%
Forza Horizon 4	21−24 −14.3%	24 +14.3%
Forza Horizon 5	10−11 −70%	16−18 +70%
Grand Theft Auto V	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Metro Exodus	12−14 −15.4%	15 +15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −4.5%	46 +4.5%
Red Dead Redemption 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Valorant	16−18 +14.3%	14 −14.3%
World of Tanks	85−90 +46.6%	58 −46.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −50%	24−27 +50%
Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Dota 2	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Far Cry 5	24−27 −32%	30−35 +32%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21 +0%
Forza Horizon 5	10−11 −20%	12 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Valorant	16−18 −56.3%	25 +56.3%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6 −80%	9−10 +80%
Grand Theft Auto V	5−6 −40%	7−8 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Red Dead Redemption 2	4−5 −50%	6−7 +50%
World of Tanks	35−40 −42.1%	50−55 +42.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Forza Horizon 4	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Forza Horizon 5	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Metro Exodus	5−6 −120%	10−12 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −25%	10−11 +25%
Valorant	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Grand Theft Auto V	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Red Dead Redemption 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Far Cry 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Fortnite	4−5 −75%	7−8 +75%
Forza Horizon 4	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Valorant	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Pro Graphics P580 و Vega 7 في الألعاب الشعبية:

Vega 7 هو 44 أسرع في 1080p
Vega 7 هو 56 أسرع في 1440p
Vega 7 هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في World of Tanks، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Iris Pro Graphics P580 أسرع 47 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Vega 7 أسرع 120 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Iris Pro Graphics P580 متقدم في 2 الاختبارات (4٪)
Vega 7 متقدم في 43 الاختبارات (86٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.10	7.26
الجِدة	1 سبتمبر 2015	13 أبريل 2021
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	45 واط

يحتوي Iris Pro Graphics P580 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،

أما Vega 7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 42.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon Vega 7 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Pro Graphics P580 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.