GeForce GTX 960M ضد GTX 670MX

المركز في تصنيف الأداء	543	675
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	8.19	4.80
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GM107	GK104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 مارس 2015 ( منذ10 سنوات)	1 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	960
سرعة الساعة الأساسية	1096 MHz	600 MHz
زيادة سرعة الساعة	1176 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,870 million	3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	47.04	48.08
أداء النقطة العائمة	1.505 TFLOPS	1.154 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	40	80
L1 Cache	320 كيلوبايت	80 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	384 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCI Express 2.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
خيارات SLI	+	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	67.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	Up to 2048x1536

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 API
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 960M 7.63
+70.7%

GTX 670MX 4.47

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 960M 3373
+70.6%

عينات: 9863

GTX 670MX 1977
عينات: 468

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 960M 5278
+47.1%

GTX 670MX 3587

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 960M 4318
+82.1%

GTX 670MX 2371

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 960M 11041
+79.3%

GTX 670MX 6157

GeekBench 5 Vulkan

GTX 960M 8323
+56.6%

GTX 670MX 5316

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

GTX 960M 56
+63.7%

GTX 670MX 34

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

GTX 960M 32
+77.8%

GTX 670MX 18

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	95 +72.7%	55−60 −72.7%
Full HD	35 −14.3%	40 +14.3%
1440p	15 +87.5%	8−9 −87.5%
4K	14 +75%	8−9 −75%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 +105%	21−24 −105%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Hogwarts Legacy	14−16 +50%	10−11 −50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	38 +90%	20−22 −90%
Counter-Strike 2	40−45 +105%	21−24 −105%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Far Cry 5	28 +86.7%	14−16 −86.7%
Fortnite	99 +254%	27−30 −254%
Forza Horizon 4	35 +59.1%	21−24 −59.1%
Forza Horizon 5	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Hogwarts Legacy	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 +84.2%	18−20 −84.2%
Valorant	80−85 +38.3%	60−65 −38.3%

Full HD
High

Battlefield 5	31 +55%	20−22 −55%
Counter-Strike 2	40−45 +105%	21−24 −105%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +33.3%	96 −33.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Dota 2	60−65 +51.2%	40−45 −51.2%
Far Cry 5	25 +66.7%	14−16 −66.7%
Fortnite	40 +42.9%	27−30 −42.9%
Forza Horizon 4	31 +40.9%	21−24 −40.9%
Forza Horizon 5	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Grand Theft Auto V	31 +93.8%	16−18 −93.8%
Hogwarts Legacy	14−16 +50%	10−11 −50%
Metro Exodus	12 +33.3%	9−10 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +52.6%	18−20 −52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Valorant	80−85 +38.3%	60−65 −38.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	26 +30%	20−22 −30%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Dota 2	60−65 +51.2%	40−45 −51.2%
Far Cry 5	23 +53.3%	14−16 −53.3%
Forza Horizon 4	25 +13.6%	21−24 −13.6%
Hogwarts Legacy	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −5.6%	18−20 +5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14−16 +0%
Valorant	80−85 +38.3%	60−65 −38.3%

Full HD
Epic

Fortnite

31
+10.7%

27−30

−10.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +70.3%	35−40 −70.3%
Grand Theft Auto V	10−12 +120%	5−6 −120%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +23.5%	30−35 −23.5%
Valorant	90−95 +75%	50−55 −75%

1440p
Ultra

Battlefield 5	17 +325%	4−5 −325%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Hogwarts Legacy	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

1440p
Epic

Fortnite

18
+100%

9−10

−100%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	20 +17.6%	16−18 −17.6%
Hogwarts Legacy	3−4	0−1
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	10	0−1
Valorant	40−45 +75%	24−27 −75%

4K
Ultra

Battlefield 5	3 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Far Cry 5	7 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	12−14 +117%	6−7 −117%
Hogwarts Legacy	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic

Fortnite

+0%

5−6

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960M و GTX 670MX في الألعاب الشعبية:

GTX 960M هو 73 أسرع في 900p
GTX 670MX هو 14 أسرع في 1080p
GTX 960M هو 88 أسرع في 1440p
GTX 960M هو 75 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GTX 960M أسرع 325 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 670MX أسرع 6 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 960M متقدم في 57 الاختبارات (95٪)
GTX 670MX متقدم في 1 اختبار (2٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.63	4.47
الجِدة	13 مارس 2015	1 أكتوبر 2012
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	3 غيغابايت

يحتوي GTX 960M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 70.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

GeForce GTX 960M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 670MX في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 960M

GeForce GTX 670MX

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 960M

ضد

GeForce GT 755M SLI

GeForce GTX 670MX

ضد

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

GeForce GTX 960M

ضد

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GTX 970M

ضد

4070 Mobile

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

GTX 1050 Mobile 3 GB

Mobility Radeon HD 3870 X2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 1157 أصوات

قيم GeForce GTX 960M على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 55 أصوات

قيم GeForce GTX 670MX على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 960M أو GeForce GTX 670MX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: