Quadro M3000M ضد GeForce RTX 5090

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro M3000M مع GeForce RTX 5090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

M3000M
2015
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
13.98

يتفوق RTX 5090 على M3000M بنسبة هائلة 615 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3751
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10013
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات11.24
كفاءة الطاقة13.2012.32
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUGM204GB202
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1,02421760
سرعة الساعة الأساسية1050 MHz2017 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2407 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt575 Watt
معدل تعبئة النسيج67.201,637
أداء النقطة العائمة2.15 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs32176
TMUs64680
Tensor Coresلايوجد بيانات680
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى4 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160 غيغابايت/s1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA5.212.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

M3000M 13.98
RTX 5090 100.00
+615%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M3000M 5595
RTX 5090 40096
+617%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD60
−297%
238
+297%
1440p27−30
−648%
202
+648%
4K25
−528%
157
+528%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات8.40
1440pلايوجد بيانات9.90
4Kلايوجد بيانات12.73

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
−337%
300−350
+337%
Cyberpunk 2077 27−30
−793%
250−260
+793%
Hogwarts Legacy 24−27
−576%
160−170
+576%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−234%
190−200
+234%
Counter-Strike 2 75−80
−337%
300−350
+337%
Cyberpunk 2077 27−30
−793%
250−260
+793%
Far Cry 5 45−50
−384%
210−220
+384%
Fortnite 75−80
−287%
300−350
+287%
Forza Horizon 4 55−60
−504%
300−350
+504%
Forza Horizon 5 40−45
−509%
260−270
+509%
Hogwarts Legacy 24−27
−576%
160−170
+576%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−252%
170−180
+252%
Valorant 110−120
−491%
650−700
+491%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−234%
190−200
+234%
Counter-Strike 2 75−80
−337%
300−350
+337%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−48.7%
270−280
+48.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−793%
250−260
+793%
Dota 2 85−90
−582%
600−650
+582%
Far Cry 5 45−50
−384%
210−220
+384%
Fortnite 75−80
−287%
300−350
+287%
Forza Horizon 4 55−60
−504%
300−350
+504%
Forza Horizon 5 40−45
−509%
260−270
+509%
Grand Theft Auto V 49
−255%
170−180
+255%
Hogwarts Legacy 24−27
−576%
160−170
+576%
Metro Exodus 27−30
−146%
69
+146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−252%
170−180
+252%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−945%
400−450
+945%
Valorant 110−120
−491%
650−700
+491%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−234%
190−200
+234%
Cyberpunk 2077 27−30
−793%
250−260
+793%
Dota 2 85−90
−582%
600−650
+582%
Far Cry 5 45−50
−384%
210−220
+384%
Forza Horizon 4 55−60
−504%
300−350
+504%
Hogwarts Legacy 24−27
−564%
166
+564%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−252%
170−180
+252%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−1527%
358
+1527%
Valorant 110−120
−491%
650−700
+491%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−287%
300−350
+287%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−1100%
300−350
+1100%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−406%
500−550
+406%
Grand Theft Auto V 21−24
−668%
160−170
+668%
Metro Exodus 16−18
−1088%
202
+1088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−31.6%
170−180
+31.6%
Valorant 140−150
−239%
450−500
+239%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−416%
190−200
+416%
Cyberpunk 2077 12−14
−1225%
150−160
+1225%
Far Cry 5 27−30
−610%
200−210
+610%
Forza Horizon 4 30−35
−827%
300−350
+827%
Hogwarts Legacy 14−16
−967%
160
+967%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−1535%
327
+1535%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−403%
150−160
+403%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−867%
87
+867%
Grand Theft Auto V 35
−434%
180−190
+434%
Hogwarts Legacy 8−9
−1600%
136
+1600%
Metro Exodus 10−11
−1570%
167
+1570%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−2657%
386
+2657%
Valorant 70−75
−347%
300−350
+347%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−616%
130−140
+616%
Counter-Strike 2 9−10
−1667%
150−160
+1667%
Cyberpunk 2077 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Dota 2 45−50
−614%
350−400
+614%
Far Cry 5 14−16
−1114%
170−180
+1114%
Forza Horizon 4 24−27
−1171%
300−350
+1171%
Hogwarts Legacy 8−9
−1175%
102
+1175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−638%
95−100
+638%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−508%
75−80
+508%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M3000M و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 هو 297 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 هو 648 أسرع في 1440p
  • RTX 5090 هو 528 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 2657 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 5090 تجاوز M3000M في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.98 100.00
الجِدة 18 أغسطس 2015 30 يناير 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 575 واط

يحتوي M3000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 666.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 615.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M3000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M3000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5090 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 360 أصوات

قيم Quadro M3000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2498 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M3000M أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.