ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire ضد GeForce MX250

المركز في تصنيف الأداء	642	586
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	2.82	42.98
البنيان	Terascale 2 (2009−2015)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Broadway-XT	GP108B
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2010 ( منذ15 سنوات)	20 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1600	384
سرعة الساعة الأساسية	700 MHz	937 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1038 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	10 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	24.91
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	0.7972 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3, GDDR3, GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2x1 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	48.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7 (6.4)
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

ATI Mobility HD 5870 Crossfire 4.70

GeForce MX250 5.96
+26.8%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI Mobility HD 5870 Crossfire 13046

GeForce MX250 16488
+26.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	53 −22.6%	65−70 +22.6%
Full HD	52 +126%	23 −126%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14 +27.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14−16 −13.3%	17 +13.3%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9 −22.2%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5 −120%
Forza Horizon 4	21−24 −38.1%	29 +38.1%
Forza Horizon 5	9−10 −77.8%	16 +77.8%
Metro Exodus	12−14 −75%	21 +75%
Red Dead Redemption 2	14−16 −86.7%	28 +86.7%
Valorant	14−16 −50%	21−24 +50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	14−16 −20%	18 +20%
Counter-Strike 2	10−12 +120%	5 −120%
Cyberpunk 2077	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Dota 2	16−18 −150%	40 +150%
Far Cry 5	24−27 −66.7%	40 +66.7%
Fortnite	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Forza Horizon 4	21−24 −4.8%	22 +4.8%
Forza Horizon 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Grand Theft Auto V	16−18 −75%	28 +75%
Metro Exodus	12−14 +0%	12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −81%	76 +81%
Red Dead Redemption 2	14−16 +87.5%	8 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −25%	20−22 +25%
Valorant	14−16 +0%	14 +0%
World of Tanks	80−85 −21%	95−100 +21%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +15.4%	13 −15.4%
Counter-Strike 2	10−12 +175%	4 −175%
Cyberpunk 2077	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Dota 2	16−18 −256%	57 +256%
Far Cry 5	24−27 −20.8%	29 +20.8%
Forza Horizon 4	21−24 +31.3%	16 −31.3%
Forza Horizon 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −21.4%	50−55 +21.4%
Valorant	14−16 −50%	21−24 +50%

1440p
High Preset

Dota 2	4−5 −50%	6−7 +50%
Grand Theft Auto V	5−6 −40%	7−8 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −15.6%	35−40 +15.6%
Red Dead Redemption 2	4−5 −25%	5−6 +25%
World of Tanks	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 4	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Metro Exodus	4−5 −100%	8−9 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Valorant	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Fortnite	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Valorant	5−6 −20%	6−7 +20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI Mobility HD 5870 Crossfire و GeForce MX250 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX250 هو 23 أسرع في 900p
ATI Mobility HD 5870 Crossfire هو 126 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون ATI Mobility HD 5870 Crossfire أسرع 175 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GeForce MX250 أسرع 256 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

ATI Mobility HD 5870 Crossfire متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
GeForce MX250 متقدم في 48 الاختبارات (76٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.70	5.96
الجِدة	7 يناير 2010	20 فبراير 2019
العملية التكنولوجية	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	10 واط

يحتوي GeForce MX250 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 26.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1100% من استهلاك الطاقة،

GeForce MX250 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 5870 Crossfire في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.