Mobility Radeon HD 5870 Crossfire vs. GeForce MX250
Puntuación combinada
Hemos comparado Mobility Radeon HD 5870 Crossfire y GeForce MX250, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
GeForce MX250 supera a ATI Mobility HD 5870 Crossfire en un significativo 29% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon HD 5870 Crossfire y GeForce MX250, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 604 | 547 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | sin datos | 2.35 |
Arquitectura | Terascale 2 (2009−2015) | Pascal (2016−2021) |
Nombre de código | Broadway-XT | N17S-G2 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2010 (14 años hace) | 20 de Febrero 2019 (5 años hace) |
El precio actual | $56 | $1165 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Mobility Radeon HD 5870 Crossfire y GeForce MX250: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon HD 5870 Crossfire y GeForce MX250, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1600 | 384 |
La frecuencia del núcleo | 700 MHz | 1518 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1582 MHz |
Cantidad de los transistores | sin datos | 1,800 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 10/25 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 24.91 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon HD 5870 Crossfire y GeForce MX250 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | large | large |
Interfaz | sin datos | PCIe 3.0 x4 |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon HD 5870 Crossfire y GeForce MX250 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 2x1 GB | 4 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1000 MHz | 7000 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 48.06 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon HD 5870 Crossfire y GeForce MX250. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Mobility Radeon HD 5870 Crossfire y GeForce MX250 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11 | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.4 |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 1.2 |
Vulkan | sin datos | 1.2 |
CUDA | sin datos | 6.1 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Mobility Radeon HD 5870 Crossfire y GeForce MX250 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
GeForce MX250 supera a Mobility Radeon HD 5870 Crossfire en un 29% en nuestros resultados de referencia combinados.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 17%
GeForce MX250 supera a Mobility Radeon HD 5870 Crossfire en un 26% en 3DMark Vantage Performance.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Mobility Radeon HD 5870 Crossfire y GeForce MX250 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
900p | 53
−22.6%
| 65−70
+22.6%
|
Full HD | 51
+122%
| 23
−122%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9 | sin datos |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | sin datos |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | sin datos |
Battlefield 5 | 12−14 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 8−9 | sin datos |
Far Cry 5 | 10−11 | sin datos |
Far Cry New Dawn | 14−16 | sin datos |
Forza Horizon 4 | 21−24 | sin datos |
Hitman 3 | 9−10 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 24−27 | sin datos |
Metro Exodus | 9−10 | sin datos |
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | sin datos |
Watch Dogs: Legion | 21−24 | sin datos |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | sin datos |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | sin datos |
Battlefield 5 | 12−14 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 8−9 | sin datos |
Far Cry 5 | 10−11 | sin datos |
Far Cry New Dawn | 14−16 | sin datos |
Forza Horizon 4 | 21−24 | sin datos |
Hitman 3 | 9−10 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 24−27 | sin datos |
Metro Exodus | 9−10 | sin datos |
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | sin datos |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | sin datos |
Watch Dogs: Legion | 21−24 | sin datos |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | sin datos |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 8−9 | sin datos |
Far Cry 5 | 10−11 | sin datos |
Forza Horizon 4 | 21−24 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 24−27 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | sin datos |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | sin datos |
Watch Dogs: Legion | 21−24 | sin datos |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | sin datos |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10 | sin datos |
Far Cry New Dawn | 7−8 | sin datos |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | sin datos |
Far Cry 5 | 7−8 | sin datos |
Forza Horizon 4 | 8−9 | sin datos |
Hitman 3 | 9−10 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 10−12 | sin datos |
Metro Exodus | 2−3 | sin datos |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | sin datos |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | sin datos |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | sin datos |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4 | sin datos |
Far Cry New Dawn | 3−4 | sin datos |
Hitman 3 | 1−2 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 5−6 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | sin datos |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | sin datos |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | sin datos |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | sin datos |
Far Cry 5 | 2−3 | sin datos |
Forza Horizon 4 | 4−5 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 5−6 | sin datos |
Metro Exodus | 6−7 | sin datos |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | sin datos |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | sin datos |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Así compiten ATI Mobility HD 5870 Crossfire y GeForce MX250 en los juegos populares:
- GeForce MX250 es 23% más rápido en 900p
- ATI Mobility HD 5870 Crossfire es 122% más rápido en 1080p
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 4.87 | 6.27 |
Novedad | 7 de Enero 2010 | 20 de Febrero 2019 |
El proceso tecnológico | 40 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 120 Vatio | 10 Vatio |
El GeForce MX250 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility Radeon HD 5870 Crossfire en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Mobility Radeon HD 5870 Crossfire y GeForce MX250 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.