GeForce MX150 ضد ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

المركز في تصنيف الأداء	592	640
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	40.61	2.79
البنيان	Pascal (2016−2021)	Terascale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	GP108	Broadway-XT
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)	7 يناير 2010 ( منذ15 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	1600
سرعة الساعة الأساسية	937 MHz	700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,800 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.91	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	0.7972 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	16	لايوجد بيانات
TMUs	24	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3, GDDR3, GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2x1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	40.1 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	11
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX150 5.90
+21.1%

ATI Mobility HD 5870 Crossfire 4.87

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX150 10992

ATI Mobility HD 5870 Crossfire 13046
+18.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	60−65 +13.2%	53 −13.2%
Full HD	26 −100%	52 +100%
1440p	28 +33.3%	21−24 −33.3%
4K	20 +25%	16−18 −25%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Elden Ring	14−16 +25%	12−14 −25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	27 +35%	20−22 −35%
Metro Exodus	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Red Dead Redemption 2	27 +80%	14−16 −80%
Valorant	24 +118%	10−12 −118%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21 +50%	14−16 −50%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	3 −233%	10−11 +233%
Dota 2	40 +150%	16−18 −150%
Elden Ring	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	42 +75%	24−27 −75%
Fortnite	29 +3.6%	27−30 −3.6%
Forza Horizon 4	21 +5%	20−22 −5%
Grand Theft Auto V	26 +62.5%	16−18 −62.5%
Metro Exodus	11 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 +36.6%	40−45 −36.6%
Red Dead Redemption 2	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Valorant	17 +54.5%	10−12 −54.5%
World of Tanks	87 +8.8%	80−85 −8.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Dota 2	62 +288%	16−18 −288%
Far Cry 5	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Forza Horizon 4	16 −25%	20−22 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 −116%	40−45 +116%
Valorant	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Elden Ring	5 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	43 +34.4%	30−35 −34.4%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
World of Tanks	55 +57.1%	35−40 −57.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Elden Ring	3−4 +50%	2−3 −50%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21 +50%	14−16 −50%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
World of Tanks	30 +25%	24−27 −25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	24 +41.2%	16−18 −41.2%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Fortnite	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Valorant	5−6 +25%	4−5 −25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX150 و ATI Mobility HD 5870 Crossfire في الألعاب الشعبية:

GeForce MX150 هو 13 أسرع في 900p
ATI Mobility HD 5870 Crossfire هو 100 أسرع في 1080p
GeForce MX150 هو 33 أسرع في 1440p
GeForce MX150 هو 25 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GeForce MX150 أسرع 288 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و High Preset، يكون ATI Mobility HD 5870 Crossfire أسرع 233 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX150 متقدم في 50 الاختبارات (83٪)
ATI Mobility HD 5870 Crossfire متقدم في 4 الاختبارات (7٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.90	4.87
الجِدة	17 مايو 2017	7 يناير 2010
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 واط	120 واط

يحتوي GeForce MX150 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1100% من استهلاك الطاقة،

GeForce MX150 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 5870 Crossfire في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.