Quadro M5500 ضد Iris Xe Graphics G7

#إعلان 
اشتر من أمازون
M3000M M4000M M5000M M5500 Tesla M6 Mobile Tesla M6 X2 Mobile
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro M5500 مع Iris Xe Graphics G7، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro M5500
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
20.52
+87.9%

يتفوق M5500 على Iris Xe Graphics G7 بنسبة 88 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Quadro M5500 Quadro M5500
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء264421
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10021
البنيانMaxwell (2014−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPUGM204Tiger Lake Xe
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه4 أبريل 2016 ( منذ8 سنوات)15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA204896
سرعة الساعة الأساسية1139 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1140 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5200 Millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج149.1لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة4.772 gflopsلايوجد بيانات
ROPs64لايوجد بيانات
TMUs128لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR4
الذاكرة القصوى8 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة6606 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة211 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
Display Port1.2لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات
Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12DirectX 12_1
نموذج تظليل5.0لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan+-
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+106%
16−18
−106%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+84%
24−27
−84%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Battlefield 5 65−70
+97.1%
30−35
−97.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 45−50
+92%
24−27
−92%
Far Cry New Dawn 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Forza Horizon 4 120−130
+77.5%
70−75
−77.5%
Hitman 3 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+69%
55−60
−69%
Metro Exodus 70−75
+103%
35−40
−103%
Red Dead Redemption 2 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+107%
45−50
−107%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+84%
24−27
−84%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Battlefield 5 65−70
+97.1%
30−35
−97.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 45−50
+92%
24−27
−92%
Far Cry New Dawn 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Forza Horizon 4 120−130
+77.5%
70−75
−77.5%
Hitman 3 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+69%
55−60
−69%
Metro Exodus 70−75
+103%
35−40
−103%
Red Dead Redemption 2 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+107%
45−50
−107%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+84%
24−27
−84%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 30−35
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 45−50
+92%
24−27
−92%
Forza Horizon 4 120−130
+77.5%
70−75
−77.5%
Hitman 3 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+96%
50−55
−96%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+107%
45−50
−107%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+104%
27−30
−104%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+117%
18−20
−117%
Far Cry New Dawn 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+110%
10−11
−110%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+90%
10−11
−90%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 110−120
+135%
45−50
−135%
Hitman 3 24−27
+100%
12−14
−100%
Horizon Zero Dawn 40−45
+100%
21−24
−100%
Metro Exodus 35−40
+111%
18−20
−111%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+100%
21−24
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12−14
−100%
Watch Dogs: Legion 120−130
+100%
60−65
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry New Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Hitman 3 16−18
+100%
8−9
−100%
Horizon Zero Dawn 100−110
+121%
45−50
−121%
Metro Exodus 21−24
+144%
9−10
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+163%
8−9
−163%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 27−30
+100%
14−16
−100%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Watch Dogs: Legion 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+100%
9−10
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون Quadro M5500 أسرع 163 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro M5500 متقدم في 33 الاختبارات (70٪)
  • هناك تعادل في 14 الاختبارات (30٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 20.52 10.92
الجِدة 4 أبريل 2016 15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية 28 nm 10 nm

يحتوي Quadro M5500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 87.9% أعلى،

أما Iris Xe Graphics G7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Quadro M5500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M5500 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Iris Xe Graphics G7 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

Quadro M5500 Quadro M5500
ضد
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ضد
RX 560X محمول Radeon RX 560X محمول
Quadro M5500 Quadro M5500
ضد
P4000 محمول Quadro P4000 محمول
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
ضد
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
ATI HD 3470 Radeon HD 3470
ضد
NVS 310 NVS 310
Quadro K1200 Quadro K1200
ضد
Quadro P3200 Quadro P3200
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
ضد
HD Graphics (Ivy Bridge) HD Graphics (Ivy Bridge)
GTX 760 GeForce GTX 760
ضد
T1000 T1000
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
ضد
RTX A500 RTX A500
FirePro W2100 FirePro W2100
ضد
T1000 T1000
HD 6870 Radeon HD 6870
ضد
HD 7670M Radeon HD 7670M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1.4 34 أصوات

قيم Quadro M5500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2320 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.