Iris Xe Graphics G7 ضد GeForce GTX 780M Mac Edition

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Iris Xe Graphics G7 مع GeForce GTX 780M Mac Edition، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.71
+60.1%

يتفوق Iris Xe Graphics G7 على GTX 780M Mac Edition بنسبة 60 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء397533
الترتيب حسب الشعبية16ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات1.13
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUTiger Lake XeGK104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)8 نوفمبر 2013 ( منذ10 سنوات)
السعر الحاليلايوجد بيانات$149

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA961536
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات771 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات797 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات122 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات102.0
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2,448 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Iris Xe Graphics G7 و GeForce GTX 780M Mac Edition التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدملايوجد بياناتMXM-B (3.0)
عرضلايوجد بياناتMXM Module

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR4GDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات5000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkanلايوجد بيانات1.1.126
CUDAلايوجد بيانات3.0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Battlefield 5 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Far Cry 5 40−45
+60%
24−27
−60%
Far Cry New Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 80−85
+53.8%
50−55
−53.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Battlefield 5 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Far Cry 5 40−45
+60%
24−27
−60%
Far Cry New Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 80−85
+53.8%
50−55
−53.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Metro Exodus 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Battlefield 5 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Far Cry 5 40−45
+60%
24−27
−60%
Far Cry New Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 80−85
+53.8%
50−55
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Metro Exodus 24−27
+50%
16−18
−50%
Red Dead Redemption 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+60%
14−16
−60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 30−33
+50%
20−22
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Metro Exodus 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 10.71 6.69
الجِدة 15 أغسطس 2020 8 نوفمبر 2013
العملية التكنولوجية 10 nm 28 nm

Iris Xe Graphics G7 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 780M Mac Edition في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Xe Graphics G7 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 780M Mac Edition بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 2200 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 6 أصوات

قيم GeForce GTX 780M Mac Edition على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.