Iris Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 780M Mac Edition

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 dengan GeForce GTX 780M Mac Edition, termasuk spesifikasi dan data performa.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.71
+60.1%

Iris Xe Graphics G7 mengungguli GTX 780M Mac Edition dengan selisih 60% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 780M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa397533
Posisi berdasarkan popularitas16tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data1.13
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeGK104
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (3 tahun lalu)8 November 2013 (10 tahun lalu)
Harga hari initidak ada data$149

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 780M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 780M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core961536
Clockspeed core tidak ada data771 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data797 MHz
Jumlah transistortidak ada data3,540 million
Proses teknologi10 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data122 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data102.0
Performa floating-pointtidak ada data2,448 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 780M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmukatidak ada dataMXM-B (3.0)
Lebartidak ada dataMXM Module

Memori

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 780M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR4GDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data256 Bit
Clockspeed memoritidak ada data5000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data160.0 GB/s
Memori yang dibagikan+tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 780M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 780M Mac Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 780M Mac Edition, termasuk versinya.

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkantidak ada data1.1.126
CUDAtidak ada data3.0

Tes dalam game

Hasil Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 780M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS di game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Battlefield 5 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Far Cry 5 40−45
+60%
24−27
−60%
Far Cry New Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 80−85
+53.8%
50−55
−53.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Battlefield 5 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Far Cry 5 40−45
+60%
24−27
−60%
Far Cry New Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 80−85
+53.8%
50−55
−53.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Metro Exodus 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Battlefield 5 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Far Cry 5 40−45
+60%
24−27
−60%
Far Cry New Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 80−85
+53.8%
50−55
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Metro Exodus 24−27
+50%
16−18
−50%
Red Dead Redemption 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+60%
14−16
−60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 30−33
+50%
20−22
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Metro Exodus 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 10.71 6.69
Kebaruan 15 Agustus 2020 8 November 2013
Proses teknologi 10 nm 28 nm

Iris Xe Graphics G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 780M Mac Edition dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 780M Mac Edition untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 780M Mac Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 2200 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 6 suara

Beri rating GeForce GTX 780M Mac Edition dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 atau GeForce GTX 780M Mac Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.