Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ضد GeForce GTX 780M Mac Edition

المركز في تصنيف الأداء	509	625
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	3.89
البنيان	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Tiger Lake Xe	GK104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2020 ( منذ5 سنوات)	8 نوفمبر 2013 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	1536
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	771 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	797 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	122 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	102.0
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2.448 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	128
L1 Cache	لايوجد بيانات	128 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم

لايوجد بيانات

MXM-B (3.0)

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR4	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX 12_1	12 (11_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.1
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	3.0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Escape from Tarkov	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Far Cry 5	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Fortnite	55−60 +60%	35−40 −60%
Forza Horizon 4	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Valorant	90−95 +51.7%	60−65 −51.7%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +50.5%	95−100 −50.5%
Dota 2	65−70 +51.1%	45−50 −51.1%
Escape from Tarkov	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Far Cry 5	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Fortnite	55−60 +60%	35−40 −60%
Forza Horizon 4	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Grand Theft Auto V	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Metro Exodus	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +50%	16−18 −50%
Valorant	90−95 +51.7%	60−65 −51.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Dota 2	65−70 +51.1%	45−50 −51.1%
Escape from Tarkov	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Far Cry 5	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Forza Horizon 4	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +50%	16−18 −50%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+60%

35−40

−60%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +60%	45−50 −60%
Grand Theft Auto V	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Valorant	100−110 +60%	65−70 −60%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Escape from Tarkov	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry 5	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Forza Horizon 4	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%

1440p
Epic

Fortnite

20−22
+66.7%

12−14

−66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Valorant	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Dota 2	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Escape from Tarkov	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	16−18 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
Epic

Fortnite

9−10
+50%

6−7

−50%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.14	6.10
الجِدة	15 أغسطس 2020	8 نوفمبر 2013
العملية التكنولوجية	10 nm	28 nm

يحتوي Tiger Lake-U Xe Graphics G7 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 49.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 780M Mac Edition في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

GeForce GTX 780M Mac Edition

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

ضد

GeForce GTX 780M

GeForce GTX 780M Mac Edition

ضد

GeForce GTX 950A

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

ضد

GeForce GTX 870M

GeForce GTX 1650 SUPER

ضد

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce MX350

ضد

HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics

Radeon RX 580 محمول

Radeon HD 8240 Mobile IGP

UHD Graphics Xe G4 48EUs

ضد

Pro 18-Core GPU

Iris Xe Graphics G7 96EU

ضد

RTX 5090 D V2

GeForce RTX 3070 Mobile

ضد

RX Vega 64 Liquid Cooling

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 16 أصوات

قيم Tiger Lake-U Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

4.6 8 أصوات

قيم GeForce GTX 780M Mac Edition على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Tiger Lake-U Xe Graphics G7 أو GeForce GTX 780M Mac Edition، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: