GeForce GTX 680MX ضد Iris Xe Graphics G7

680 Mac Edition 680M 680M SLI 680MX 680MX Mac Edition
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G4 48EUs

درجة الأداء المجمعة

GTX 680MX
2012
2048 MB GDDR5
10.69
+0.3%

محتويات

GTX 680MX GTX 680MX
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء392393
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10027
قيمة المالي8.58لايوجد بيانات
البنيانKepler (2012−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتTiger Lake Xe
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه23 أكتوبر 2012 ( منذ11 سنوات)15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر الحالي$200 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA153696
النوى CUDA1536لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية720 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3540 Millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)122 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج92.2 billion/secلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 680MX و Iris Xe Graphics G7 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR4
الذاكرة القصوى2 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة160 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات
Quick Syncلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 APIDirectX 12_1
OpenGL4.5لايوجد بيانات
OpenCL1.1لايوجد بيانات
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 680MX 10.69
+0.3%
Iris Xe Graphics G7 10.66

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 680MX 6736
+0.4%
Iris Xe Graphics G7 6710

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD55
+10%
50−55
−10%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+18.2%
21−24
−18.2%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−57.1%
21−24
+57.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Hitman 3 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680MX و Iris Xe Graphics G7 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 680MX أسرع 10 من Iris Xe Graphics G7 في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 680MX أسرع 18.2٪ من Iris Xe Graphics G7.
  • في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، Iris Xe Graphics G7 أسرع 57.1٪ من GTX 680MX.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 680MX متقدم في 3 الاختبارات (6٪)
  • Iris Xe Graphics G7 متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • هناك تعادل في 43 الاختبارات (91٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء 10.69 10.66
الجِدة 23 أكتوبر 2012 15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية 28 nm 10 nm

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 680MX وIris Xe Graphics G7.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
اعجبني
اعجبني

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

GTX 680MX GeForce GTX 680MX
ضد
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ضد
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
ضد
RX 560X محمول Radeon RX 560X محمول
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
ضد
Radeon 660M Radeon 660M

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 24 أصوات

قيم GeForce GTX 680MX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2087 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.