Iris Xe Graphics G7 96EUs ضد Radeon R7 265

المركز في تصنيف الأداء	436	404
الترتيب حسب الشعبية	80	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	لايوجد بيانات	1.73
البنيان	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPU	Tiger Lake Xe	Pitcairn
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)	13 فبراير 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$242 (1.6x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	1024
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1350 MHz	925 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	28 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	59.20
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1,894 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Iris Xe Graphics G7 96EUs و Radeon R7 265 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	210 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1 x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	179.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	لايوجد بيانات	1
HDMI	لايوجد بيانات	+
دعم DisplayPort	لايوجد بيانات	-

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	لايوجد بيانات	-
CrossFire	لايوجد بيانات	1
Enduro	لايوجد بيانات	-
FreeSync	لايوجد بيانات	1
HD3D	لايوجد بيانات	-
PowerTune	لايوجد بيانات	-
TrueAudio	لايوجد بيانات	-
ZeroCore	لايوجد بيانات	-
صوت DDMA	لايوجد بيانات	+
Quick Sync	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	DirectX® 12
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.1
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Mantle	لايوجد بيانات	-

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.43

R7 265 10.37
+10%

Radeon R7 265 يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs بمقدار 10٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

R7 265 5220
+1.6%

Radeon R7 265 يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs بمقدار 2% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	26 −3.8%	27−30 +3.8%
1440p	16 +0%	16−18 +0%
4K	12 +0%	12−14 +0%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−5%

21−24
+5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	21 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Cyberpunk 2077	16 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry New Dawn	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 4	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Hitman 3	24 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	46 −8.7%	50−55 +8.7%
Metro Exodus	35 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Shadow of the Tomb Raider	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Watch Dogs: Legion	22 −9.1%	24−27 +9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Assassin's Creed Valhalla	18 +0%	18−20 +0%
Battlefield 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Call of Duty: Modern Warfare	32 −9.4%	35−40 +9.4%
Cyberpunk 2077	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry New Dawn	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 4	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Hitman 3	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Horizon Zero Dawn	112 −7.1%	120−130 +7.1%
Metro Exodus	28 −7.1%	30−33 +7.1%
Red Dead Redemption 2	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	30 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +0%	30−33 +0%
Watch Dogs: Legion	84 −7.1%	90−95 +7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Cyberpunk 2077	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Forza Horizon 4	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Horizon Zero Dawn	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Shadow of the Tomb Raider	24 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

14−16
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	7 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	16 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Hitman 3	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	20−22 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	19 +5.6%	18−20 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+0%

16−18
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

+0%

9−10
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe Graphics G7 96EUs و R7 265 في الألعاب الشعبية:

R7 265 هو 4 أسرع في 1080p
ربط في 1440p
ربط في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	9.43	10.37
الجِدة	15 أغسطس 2020	13 فبراير 2014
العملية التكنولوجية	10 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	28 واط	150 واط