Iris Xe Graphics G7対GeForce GTX 780M Mac Edition
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Xe Graphics G7とGeForce GTX 780M Mac Editionを比較した。
Iris Xe Graphics G7は、GTX 780M Mac Editionをベンチマーク集計結果に基づき、60%も上回っています。
一般的な情報
Iris Xe Graphics G7とGeForce GTX 780M Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 397 | 533 |
人気順の場所 | 16 | トップ100圏外 |
お得感 | データなし | 1.13 |
アーキテクチャー | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Kepler (2012−2018) |
コードネーム | Tiger Lake Xe | GK104 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 15 8月 2020(3年 前) | 8 11月 2013(10年 前) |
今の価格 | データなし | $149 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とGeForce GTX 780M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とGeForce GTX 780M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 96 | 1536 |
コア周波数 | データなし | 771 MHz |
Boost周波数 | データなし | 797 MHz |
トランジスタの数 | データなし | 3,540 million |
技術プロセス | 10 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 122 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 102.0 |
浮動小数点性能 | データなし | 2,448 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とGeForce GTX 780M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
インターフェース | データなし | MXM-B (3.0) |
幅 | データなし | MXM Module |
メモリー
Iris Xe Graphics G7とGeForce GTX 780M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR4 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | データなし | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | データなし | 256 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 5000 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 160.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | データなし |
ビデオ出力
Iris Xe Graphics G7とGeForce GTX 780M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs |
テクノロジー
Iris Xe Graphics G7とGeForce GTX 780M Mac EditionにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Quick Sync | + | データなし |
APIサポート
Iris Xe Graphics G7とGeForce GTX 780M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (11_0) |
シェーダーモデル | データなし | 5.1 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 1.2 |
Vulkan | データなし | 1.1.126 |
CUDA | データなし | 3.0 |
ゲームでのテスト
ゲームでのIris Xe Graphics G7およびGeForce GTX 780M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Battlefield 5 | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+53.8%
|
50−55
−53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Battlefield 5 | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+53.8%
|
50−55
−53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Metro Exodus | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Battlefield 5 | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+53.8%
|
50−55
−53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Metro Exodus | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Battlefield 5 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Far Cry 5 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Metro Exodus | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Battlefield 5 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Far Cry 5 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
メリットとデメリット
性能評価 | 10.71 | 6.69 |
ノベルティ | 15 8月 2020 | 8 11月 2013 |
プロセス | 10 nm | 28 nm |
Iris Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでGeForce GTX 780M Mac Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Iris Xe Graphics G7はノートブック用で、GeForce GTX 780M Mac Editionはパソコン用であることに注意してください。
Iris Xe Graphics G7とGeForce GTX 780M Mac Editionのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。