Iris Xe Graphics G7 ضد Arc 7-Cores iGPU

المركز في تصنيف الأداء	450	331
الترتيب حسب الشعبية	19	ليس في أعلى 100
البنيان	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Xe LPG (2023)
اسم رمز GPU	Tiger Lake Xe	Meteor Lake iGPU
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)	14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	7
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2200 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	5 nm

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR4	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX

DirectX 12_1

12_2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Iris Xe Graphics G7 8.83

Arc 7-Cores iGPU 14.85
+68.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 6710

Arc 7-Cores iGPU 11795
+75.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Xe Graphics G7 4820

Arc 7-Cores iGPU 8449
+75.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 38040

Arc 7-Cores iGPU 45644
+20%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

18−21

−88.9%

34
+88.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −64.3%	65−70 +64.3%
Far Cry 5	30−35 −18.8%	38 +18.8%
Fortnite	55−60 −56.1%	85−90 +56.1%
Forza Horizon 4	40−45 −59.5%	65−70 +59.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
Valorant	90−95 −39.1%	120−130 +39.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −64.3%	65−70 +64.3%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −44.1%	200−210 +44.1%
Dota 2	65−70 −59.4%	110−120 +59.4%
Far Cry 5	30−35 −6.3%	34 +6.3%
Fortnite	55−60 −56.1%	85−90 +56.1%
Forza Horizon 4	40−45 −59.5%	65−70 +59.5%
Grand Theft Auto V	35−40 +56.5%	23 −56.5%
Metro Exodus	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −108%	52 +108%
Valorant	90−95 −39.1%	120−130 +39.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −64.3%	65−70 +64.3%
Dota 2	65−70 −59.4%	110−120 +59.4%
Far Cry 5	30−35 −9.4%	35 +9.4%
Forza Horizon 4	40−45 −59.5%	65−70 +59.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +13.6%	22 −13.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60

−56.1%

85−90
+56.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −63%	110−120 +63%
Grand Theft Auto V	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Metro Exodus	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Valorant	100−110 −50.5%	160−170 +50.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −91.7%	45−50 +91.7%
Far Cry 5	20−22 −80%	35−40 +80%
Forza Horizon 4	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22

−80%

35−40
+80%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	20−22 −50%	30−33 +50%
Metro Exodus	5−6 −140%	12−14 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −130%	21−24 +130%
Valorant	50−55 −80%	90−95 +80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −100%	24−27 +100%
Dota 2	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Far Cry 5	10−11 −70%	16−18 +70%
Forza Horizon 4	16−18 −75%	27−30 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

−77.8%

16−18
+77.8%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	41 +0%	41 +0%
Counter-Strike 2	90 +0%	90 +0%
Cyberpunk 2077	32 +0%	32 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	32 +0%	32 +0%
Counter-Strike 2	58 +0%	58 +0%
Cyberpunk 2077	27 +0%	27 +0%
Forza Horizon 5	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	23 +0%	23 +0%
Counter-Strike 2	31 +0%	31 +0%
Cyberpunk 2077	23 +0%	23 +0%
Forza Horizon 5	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

6−7

+0%

6−7

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe Graphics G7 و Arc 7-Cores iGPU في الألعاب الشعبية:

Arc 7-Cores iGPU هو 89 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Iris Xe Graphics G7 أسرع 57 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون Arc 7-Cores iGPU أسرع 140 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Iris Xe Graphics G7 متقدم في 2 الاختبارات (4٪)
Arc 7-Cores iGPU متقدم في 37 الاختبارات (66٪)
هناك تعادل في 17 الاختبارات (30٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.83	14.85
الجِدة	15 أغسطس 2020	14 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية	10 nm	5 nm

يحتوي Arc 7-Cores iGPU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 68.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

Arc 7-Cores iGPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Iris Xe Graphics G7

Arc 7-Cores iGPU

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Xe Graphics G7

ضد

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Arc 7 Cores iGPU

ضد

GeForce GTX 965M SLI

Iris Xe Graphics G7

ضد

Radeon RX Vega M GL

NVIDIA GeForce GT 710 PCI

Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

RTX 3050 4GB Mobile

AMD Radeon RX 7900 GRE

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

ضد

T1000 Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 4060

ضد

HD 4850

NVIDIA Quadro RTX 5000

ضد

GTX 960

NVIDIA GeForce RTX 4090

ضد

GT 120 OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 2706 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 59 أصوات

قيم Arc 7-Cores iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Xe Graphics G7 أو Arc 7-Cores iGPU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: