GeForce RTX 3050 4GB Mobile ضد GTX 670

المركز في تصنيف الأداء	229	377
الترتيب حسب الشعبية	52	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	3.44
كفاءة الطاقة	28.23	5.62
البنيان	Ampere (2020−2024)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GN20-P0	GK104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	10 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1344
سرعة الساعة الأساسية	1238 MHz	915 MHz
زيادة سرعة الساعة	1500 MHz	980 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	170 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	97 °C
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	109.8
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2.634 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	112

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	241 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 6-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256-bit GDDR5
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	6.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	4 شاشات
HDMI	-	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_2	12 (11_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.1
OpenGL	لايوجد بيانات	4.2
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 4GB Mobile 24.55
+77.3%

GTX 670 13.85

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+70.7%

GTX 670 7000

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	64 +82.9%	35−40 −82.9%
1440p	45 +87.5%	24−27 −87.5%
4K	29 +81.3%	16−18 −81.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	11.40
1440p	لايوجد بيانات	16.63
4K	لايوجد بيانات	24.94

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	42 +100%	21−24 −100%
Cyberpunk 2077	66 +88.6%	35−40 −88.6%
Elden Ring	51 +88.9%	27−30 −88.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +87.5%	40−45 −87.5%
Counter-Strike 2	38 +81%	21−24 −81%
Cyberpunk 2077	46 +91.7%	24−27 −91.7%
Forza Horizon 4	115 +91.7%	60−65 −91.7%
Metro Exodus	83 +84.4%	45−50 −84.4%
Red Dead Redemption 2	87 +93.3%	45−50 −93.3%
Valorant	133 +77.3%	75−80 −77.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +87.5%	40−45 −87.5%
Counter-Strike 2	30 +87.5%	16−18 −87.5%
Cyberpunk 2077	37 +106%	18−20 −106%
Dota 2	96 +92%	50−55 −92%
Elden Ring	86 +91.1%	45−50 −91.1%
Far Cry 5	73 +82.5%	40−45 −82.5%
Fortnite	120−130 +90.8%	65−70 −90.8%
Forza Horizon 4	94 +88%	50−55 −88%
Grand Theft Auto V	86 +91.1%	45−50 −91.1%
Metro Exodus	57 +90%	30−33 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +82.4%	85−90 −82.4%
Red Dead Redemption 2	50−55 +80%	30−33 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +97.5%	40−45 −97.5%
Valorant	68 +94.3%	35−40 −94.3%
World of Tanks	250−260 +82.9%	140−150 −82.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +87.5%	40−45 −87.5%
Counter-Strike 2	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Cyberpunk 2077	31 +93.8%	16−18 −93.8%
Dota 2	112 +86.7%	60−65 −86.7%
Far Cry 5	75−80 +90%	40−45 −90%
Forza Horizon 4	81 +80%	45−50 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +82.4%	85−90 −82.4%
Valorant	95−100 +80%	55−60 −80%

1440p
High Preset

Dota 2	48 +77.8%	27−30 −77.8%
Elden Ring	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Grand Theft Auto V	48 +77.8%	27−30 −77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +84.2%	95−100 −84.2%
Red Dead Redemption 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
World of Tanks	160−170 +81.1%	90−95 −81.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Counter-Strike 2	21−24 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	17 +88.9%	9−10 −88.9%
Far Cry 5	70−75 +77.5%	40−45 −77.5%
Forza Horizon 4	56 +86.7%	30−33 −86.7%
Metro Exodus	52 +92.6%	27−30 −92.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +100%	18−20 −100%
Valorant	65−70 +88.6%	35−40 −88.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Dota 2	44 +83.3%	24−27 −83.3%
Elden Ring	18−20 +90%	10−11 −90%
Grand Theft Auto V	44 +83.3%	24−27 −83.3%
Metro Exodus	17 +88.9%	9−10 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +87.5%	40−45 −87.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +83.3%	24−27 −83.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Counter-Strike 2	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Cyberpunk 2077	5 +150%	2−3 −150%
Dota 2	62 +107%	30−33 −107%
Far Cry 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Fortnite	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Forza Horizon 4	34 +88.9%	18−20 −88.9%
Valorant	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و GTX 670 في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 4GB Mobile هو 83 أسرع في 1080p
RTX 3050 4GB Mobile هو 88 أسرع في 1440p
RTX 3050 4GB Mobile هو 81 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.55	13.85
الجِدة	11 مايو 2021	10 مايو 2012
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	170 واط

يحتوي RTX 3050 4GB Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 77.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 183.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3050 4GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 670 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3050 4GB Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 670 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.