Iris Xe Graphics G7 与 Arc 7-Cores iGPU

累積績效評估

我们对 Iris Xe Graphics G7 和 Arc 7-Cores iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Iris Xe Graphics G7
2020
8.82

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Cores iGPU以令人印象深刻的68%超过了Iris Xe Graphics G7。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位450331
按受欢迎程度排列18未进入前 100 名
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe LPG (2023)
代号Tiger Lake XeMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020(4年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細規格

Iris Xe Graphics G7和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量967
Boost模式下的频率没有数据2200 MHz
工艺过程10 nm5 nm

VRAM 容量與類型

Iris Xe Graphics G7和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4没有数据
共享内存+-
Resizable BAR-+

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和Arc 7-Cores iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Xe Graphics G7和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112_2

合成基準效能

这些是Iris Xe Graphics G7和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Xe Graphics G7 8.82
Arc 7-Cores iGPU 14.84
+68.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Iris Xe Graphics G7 6710
Arc 7-Cores iGPU 11795
+75.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Iris Xe Graphics G7 4820
Arc 7-Cores iGPU 8449
+75.3%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Iris Xe Graphics G7 38040
Arc 7-Cores iGPU 45644
+20%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18−21
−88.9%
34
+88.9%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−64.3%
65−70
+64.3%
Far Cry 5 30−35
−18.8%
38
+18.8%
Fortnite 55−60
−56.1%
85−90
+56.1%
Forza Horizon 4 40−45
−59.5%
65−70
+59.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Valorant 90−95
−39.1%
120−130
+39.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−64.3%
65−70
+64.3%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−44.1%
200−210
+44.1%
Dota 2 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%
Far Cry 5 30−35
−6.3%
34
+6.3%
Fortnite 55−60
−56.1%
85−90
+56.1%
Forza Horizon 4 40−45
−59.5%
65−70
+59.5%
Grand Theft Auto V 35−40
+56.5%
23
−56.5%
Metro Exodus 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−108%
52
+108%
Valorant 90−95
−39.1%
120−130
+39.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−64.3%
65−70
+64.3%
Dota 2 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%
Far Cry 5 30−35
−9.4%
35
+9.4%
Forza Horizon 4 40−45
−59.5%
65−70
+59.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+13.6%
22
−13.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−56.1%
85−90
+56.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−63%
110−120
+63%
Grand Theft Auto V 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Metro Exodus 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Valorant 100−110
−50.5%
160−170
+50.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−100%
45−50
+100%
Far Cry 5 20−22
−80%
35−40
+80%
Forza Horizon 4 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−80%
35−40
+80%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−45%
27−30
+45%
Metro Exodus 5−6
−140%
12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−109%
21−24
+109%
Valorant 50−55
−80%
90−95
+80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Dota 2 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Far Cry 5 10−11
−70%
16−18
+70%
Forza Horizon 4 16−18
−75%
27−30
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 41
+0%
41
+0%
Counter-Strike 2 90
+0%
90
+0%
Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 32
+0%
32
+0%
Counter-Strike 2 58
+0%
58
+0%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 Iris Xe Graphics G7 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 7-Cores iGPU 的89% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Iris Xe Graphics G7的速度要快 57%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Arc 7-Cores iGPU的速度要快 140%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Iris Xe Graphics G7 在 2项测试 中领先 (4%)
  • Arc 7-Cores iGPU 在 37项测试 中领先 (66%)
  • 在 17项测试 (30%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 8.82 14.84
新颖性 15 8月 2020 14 12月 2023
工艺过程 10 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU 的综合绩效得分高出 68.3%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 7-Cores iGPU,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 2704 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 59 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Xe Graphics G7 或 Arc 7-Cores iGPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。