Iris Xe Graphics G7 vs Arc 7-Cores iGPU

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Iris Xe Graphics G7 et Arc 7-Cores iGPU, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.94

Arc 7-Cores iGPU surpasse Iris Xe Graphics G7 d'un impressionnant 57% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Xe Graphics G7, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances425318
Place par popularité26pas dans le top-100
ArchitectureGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe LPG (2023)
Nom de codeTiger Lake XeMeteor Lake iGPU
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement15 Août 2020 (4 ans il y a)14 Décembre 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Xe Graphics G7 et Arc 7-Cores iGPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Xe Graphics G7 et Arc 7-Cores iGPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders967
Fréquence en mode Boostpas de données2200 MHz
Processus technologique de fabrication10 nm5 nm

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Xe Graphics G7 et Arc 7-Cores iGPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR4pas de données
Mémoire partagée+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Xe Graphics G7 et Arc 7-Cores iGPU prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Iris Xe Graphics G7 et Arc 7-Cores iGPU sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX 12_112_2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Iris Xe Graphics G7 et Arc 7-Cores iGPU de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Iris Xe Graphics G7 10.94
Arc 7-Cores iGPU 17.18
+57%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 6710
Arc 7-Cores iGPU 11795
+75.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Iris Xe Graphics G7 4820
Arc 7-Cores iGPU 8449
+75.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 38040
Arc 7-Cores iGPU 45644
+20%

Performances de jeu

Les résultats Iris Xe Graphics G7 et Arc 7-Cores iGPU dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD21−24
−61.9%
34
+61.9%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−56%
35−40
+56%
Battlefield 5 30−35
−67.6%
55−60
+67.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 24−27
−52%
38
+52%
Far Cry New Dawn 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Forza Horizon 4 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
−48.3%
85−90
+48.3%
Red Dead Redemption 2 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−62.9%
55−60
+62.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−56%
35−40
+56%
Battlefield 5 30−35
−67.6%
55−60
+67.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 24−27
−36%
34
+36%
Far Cry New Dawn 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Forza Horizon 4 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
−48.3%
85−90
+48.3%
Metro Exodus 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Red Dead Redemption 2 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−62.9%
55−60
+62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−85.7%
52
+85.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−56%
35−40
+56%
Battlefield 5 30−35
−67.6%
55−60
+67.6%
Far Cry 5 24−27
−40%
35
+40%
Far Cry New Dawn 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Forza Horizon 4 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+27.3%
22
−27.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Metro Exodus 16−18
−100%
30−35
+100%
Red Dead Redemption 2 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−127%
30−35
+127%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−80%
18−20
+80%
Battlefield 5 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Far Cry 5 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Forza Horizon 4 45−50
−91.8%
90−95
+91.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−80%
9−10
+80%
Horizon Zero Dawn 45−50
−85.4%
85−90
+85.4%
Metro Exodus 9−10
−100%
18−20
+100%
Red Dead Redemption 2 10−11
−50%
14−16
+50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−113%
16−18
+113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Battlefield 5 10−11
−70%
16−18
+70%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry New Dawn 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Forza Horizon 4 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

C'est ainsi que Iris Xe Graphics G7 et Arc 7-Cores iGPU rivalisent dans les jeux populaires :

  • Arc 7-Cores iGPU est 62% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Iris Xe Graphics G7 est 27% plus rapide.
  • dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 1440p et le High Preset, le Arc 7-Cores iGPU est 127% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Iris Xe Graphics G7 est en avance sur 1 test (2%)
  • Arc 7-Cores iGPU est en avance sur 46 tests (74%)
  • il y a un tirage au sort dans 15 tests (24%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.94 17.18
Nouveauté 15 Août 2020 14 Décembre 2023
Processus technologique 10 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU a un score de performance agrégé 57% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le Arc 7-Cores iGPU est notre choix recommandé car il bat le Iris Xe Graphics G7 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Xe Graphics G7 et Arc 7-Cores iGPU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 2549 votes

Évaluez Iris Xe Graphics G7 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 49 votes

Évaluez Arc 7-Cores iGPU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Iris Xe Graphics G7 ou Arc 7-Cores iGPU, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.