GeForce GTX 960 ضد Quadro RTX 5000

المركز في تصنيف الأداء	345	99
الترتيب حسب الشعبية	53	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	9.17	14.90
كفاءة الطاقة	9.10	12.34
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GM206	TU104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	22 يناير 2015 ( منذ10 سنوات)	13 أغسطس 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	$2,299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 5000 له قيمة 62٪ أفضل للمال من GTX 960.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	3072
سرعة الساعة الأساسية	1127 MHz	1620 MHz
زيادة سرعة الساعة	1178 MHz	1815 MHz
عدد الترانزستورات	2,940 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	230 Watt
معدل تعبئة النسيج	75.39	348.5
أداء النقطة العائمة	2.413 TFLOPS	11.15 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	384
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	241 mm	267 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	400 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 960 15.86

RTX 5000 41.24
+160%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 960 6097

RTX 5000 15850
+160%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 960 18619

RTX 5000 102850
+452%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 960 20431

RTX 5000 94304
+362%

GeekBench 5 CUDA

GTX 960 17784

RTX 5000 96650
+443%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	62 −158%	160−170 +158%
4K	30 −150%	75−80 +150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.21 +348%	14.37 −348%
4K	6.63 +362%	30.65 −362%

التكلفة لكل إطار في GTX 960 أقل بنسبة 348 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 960 أقل بنسبة 362 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −150%	70−75 +150%
Cyberpunk 2077	30−35 −158%	80−85 +158%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −155%	130−140 +155%
Counter-Strike 2	27−30 −150%	70−75 +150%
Cyberpunk 2077	30−35 −158%	80−85 +158%
Forza Horizon 4	65−70 −146%	160−170 +146%
Forza Horizon 5	40−45 −138%	100−105 +138%
Metro Exodus	40−45 −156%	110−120 +156%
Red Dead Redemption 2	35−40 −150%	95−100 +150%
Valorant	60−65 −150%	160−170 +150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −155%	130−140 +155%
Counter-Strike 2	27−30 −150%	70−75 +150%
Cyberpunk 2077	30−35 −158%	80−85 +158%
Dota 2	33 −158%	85−90 +158%
Far Cry 5	55−60 −146%	140−150 +146%
Fortnite	85−90 −150%	220−230 +150%
Forza Horizon 4	65−70 −146%	160−170 +146%
Forza Horizon 5	40−45 −138%	100−105 +138%
Grand Theft Auto V	49 −145%	120−130 +145%
Metro Exodus	40−45 −156%	110−120 +156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −157%	290−300 +157%
Red Dead Redemption 2	35−40 −150%	95−100 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 −145%	120−130 +145%
Valorant	60−65 −150%	160−170 +150%
World of Tanks	200−210 −149%	500−550 +149%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −155%	130−140 +155%
Counter-Strike 2	27−30 −150%	70−75 +150%
Cyberpunk 2077	30−35 −158%	80−85 +158%
Dota 2	55−60 −146%	140−150 +146%
Far Cry 5	55−60 −146%	140−150 +146%
Forza Horizon 4	65−70 −146%	160−170 +146%
Forza Horizon 5	40−45 −138%	100−105 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −157%	290−300 +157%
Valorant	60−65 −150%	160−170 +150%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 −150%	60−65 +150%
Grand Theft Auto V	24−27 −150%	60−65 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −140%	350−400 +140%
Red Dead Redemption 2	14−16 −150%	35−40 +150%
World of Tanks	110−120 −155%	280−290 +155%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −150%	80−85 +150%
Counter-Strike 2	14−16 −150%	35−40 +150%
Cyberpunk 2077	12−14 −150%	30−33 +150%
Far Cry 5	35−40 −156%	100−105 +156%
Forza Horizon 4	35−40 −156%	100−105 +156%
Forza Horizon 5	24−27 −160%	65−70 +160%
Metro Exodus	35−40 −157%	90−95 +157%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −138%	50−55 +138%
Valorant	40−45 −150%	100−105 +150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −135%	40−45 +135%
Dota 2	27−30 −159%	70−75 +159%
Grand Theft Auto V	27−30 −159%	70−75 +159%
Metro Exodus	10−12 −145%	27−30 +145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −155%	120−130 +155%
Red Dead Redemption 2	10−11 −140%	24−27 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −159%	70−75 +159%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −133%	35−40 +133%
Counter-Strike 2	16−18 −135%	40−45 +135%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Dota 2	27−30 −159%	70−75 +159%
Far Cry 5	20−22 −150%	50−55 +150%
Fortnite	18−20 −150%	45−50 +150%
Forza Horizon 4	21−24 −139%	55−60 +139%
Forza Horizon 5	12−14 −150%	30−33 +150%
Valorant	18−20 −150%	45−50 +150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960 و RTX 5000 في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 هو 158 أسرع في 1080p
RTX 5000 هو 150 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	15.86	41.24
الجِدة	22 يناير 2015	13 أغسطس 2018
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	230 واط

يحتوي GTX 960 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 91.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 160% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Quadro RTX 5000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 960 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 960 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro RTX 5000 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.