Iris Xe Graphics G7 vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и Arc 7-Cores iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 7-Cores iGPU опережает Iris Xe Graphics G7 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 450 | 331 |
Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | Meteor Lake iGPU |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 7 |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2200 МГц |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | нет данных |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Arc 7-Cores iGPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12_2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18−21
−88.9%
| 34
+88.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−64.3%
|
65−70
+64.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
−18.8%
|
38
+18.8%
|
Fortnite | 55−60
−56.1%
|
85−90
+56.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−59.5%
|
65−70
+59.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Valorant | 90−95
−39.1%
|
120−130
+39.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−64.3%
|
65−70
+64.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−44.1%
|
200−210
+44.1%
|
Dota 2 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Far Cry 5 | 30−35
−6.3%
|
34
+6.3%
|
Fortnite | 55−60
−56.1%
|
85−90
+56.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−59.5%
|
65−70
+59.5%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+56.5%
|
23
−56.5%
|
Metro Exodus | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−108%
|
52
+108%
|
Valorant | 90−95
−39.1%
|
120−130
+39.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−64.3%
|
65−70
+64.3%
|
Dota 2 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Far Cry 5 | 30−35
−9.4%
|
35
+9.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−59.5%
|
65−70
+59.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+13.6%
|
22
−13.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−56.1%
|
85−90
+56.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−63%
|
110−120
+63%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Metro Exodus | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Valorant | 100−110
−50.5%
|
160−170
+50.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
Far Cry 5 | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
Metro Exodus | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
Valorant | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Dota 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Far Cry 5 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 41
+0%
|
41
+0%
|
Counter-Strike 2 | 90
+0%
|
90
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 32
+0%
|
32
+0%
|
Counter-Strike 2 | 58
+0%
|
58
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+0%
|
27
+0%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 23
+0%
|
23
+0%
|
Counter-Strike 2 | 31
+0%
|
31
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 22
+0%
|
22
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Так Iris Xe Graphics G7 и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- Arc 7-Cores iGPU на 89% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Xe Graphics G7 на 57% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc 7-Cores iGPU на 140% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 лучше в 2 тестах (4%)
- Arc 7-Cores iGPU лучше в 37 тестах (66%)
- ничья в 17 тестах (30%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.84 | 14.83 |
Новизна | 15 августа 2020 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
У Arc 7-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 67.8%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Arc 7-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.