Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ضد GeForce RTX 5080

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) مع GeForce RTX 5080، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
2019
12 Watt
4.68

يتفوق RTX 5080 على Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) بنسبة هائلة 1629 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6244
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات40.63
كفاءة الطاقة14.9417.91
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUIce Lake G7 Gen. 11GB203
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه28 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6410752
سرعة الساعة الأساسية300 MHz2295 MHz
زيادة سرعة الساعة1100 MHz2617 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)12-25 Watt360 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات879.3
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات56.28 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات112
TMUsلايوجد بيانات336
Tensor Coresلايوجد بيانات336
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR4GDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD18
−1061%
209
+1061%
1440p9−10
−1689%
161
+1689%
4K6−7
−1733%
110
+1733%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.78
1440pلايوجد بيانات6.20
4Kلايوجد بيانات9.08

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 15
−1540%
240−250
+1540%
Counter-Strike 2 32
−938%
300−350
+938%
Cyberpunk 2077 10−11
−2150%
220−230
+2150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12
−1950%
240−250
+1950%
Battlefield 5 18
−994%
190−200
+994%
Counter-Strike 2 28
−1086%
300−350
+1086%
Cyberpunk 2077 10−11
−2150%
220−230
+2150%
Far Cry 5 12
−1642%
200−210
+1642%
Fortnite 32
−844%
300−350
+844%
Forza Horizon 4 13
−2546%
300−350
+2546%
Forza Horizon 5 15
−1500%
240−250
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−785%
170−180
+785%
Valorant 60−65
−873%
600−650
+873%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−1950%
240−250
+1950%
Battlefield 5 16
−1131%
190−200
+1131%
Counter-Strike 2 6
−5433%
300−350
+5433%
Counter-Strike: Global Offensive 39
−613%
270−280
+613%
Cyberpunk 2077 10−11
−2150%
220−230
+2150%
Dota 2 30
−1567%
500−550
+1567%
Far Cry 5 10
−1990%
200−210
+1990%
Fortnite 25
−1108%
300−350
+1108%
Forza Horizon 4 21−24
−1396%
300−350
+1396%
Forza Horizon 5 12−14
−1746%
240−250
+1746%
Grand Theft Auto V 9
−1833%
170−180
+1833%
Metro Exodus 5
−1200%
65
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−785%
170−180
+785%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−2111%
350−400
+2111%
Valorant 60−65
−873%
600−650
+873%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−838%
190−200
+838%
Cyberpunk 2077 10−11
−2150%
220−230
+2150%
Dota 2 28
−1507%
450−500
+1507%
Far Cry 5 11
−1800%
200−210
+1800%
Forza Horizon 4 21−24
−1396%
300−350
+1396%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−785%
170−180
+785%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−3033%
282
+3033%
Valorant 60−65
−873%
600−650
+873%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
−1913%
300−350
+1913%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−3538%
290−300
+3538%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1223%
500−550
+1223%
Grand Theft Auto V 6−7
−2700%
160−170
+2700%
Metro Exodus 4−5
−4225%
173
+4225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−400%
170−180
+400%
Valorant 55−60
−766%
450−500
+766%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−3820%
190−200
+3820%
Cyberpunk 2077 4−5
−3450%
140−150
+3450%
Far Cry 5 10−11
−1880%
190−200
+1880%
Forza Horizon 4 12−14
−2450%
300−350
+2450%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2850%
236
+2850%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−1410%
150−160
+1410%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−2150%
90
+2150%
Grand Theft Auto V 16−18
−1000%
180−190
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−23500%
236
+23500%
Valorant 24−27
−1177%
300−350
+1177%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−6700%
130−140
+6700%
Cyberpunk 2077 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Dota 2 16−18
−1606%
290−300
+1606%
Far Cry 5 5−6
−3020%
150−160
+3020%
Forza Horizon 4 7−8
−4257%
300−350
+4257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55
+0%
55
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5080 هو 1061 أسرع في 1080p
  • RTX 5080 هو 1689 أسرع في 1440p
  • RTX 5080 هو 1733 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5080 أسرع 23500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5080 متقدم في 57 الاختبارات (95٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.68 80.94
الجِدة 28 مايو 2019 30 يناير 2025
العملية التكنولوجية 10 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 12 واط 360 واط

يحتوي Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2900% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1629.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5080 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 241 أصوات

قيم Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 820 أصوات

قيم GeForce RTX 5080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) أو GeForce RTX 5080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.