Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ضد GeForce RTX 5090

Iris Plus Graphics G4 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 48EU Mobile Iris Plus Graphics G5 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) مع GeForce RTX 5090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
2019
12 Watt
4.69

يتفوق RTX 5090 على Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) بنسبة هائلة 1789 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
RTX 5090 RTX 5090

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6292
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10013
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات11.12
كفاءة الطاقة14.8712.22
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUIce Lake G7 Gen. 11GB202
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه28 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6421760
سرعة الساعة الأساسية300 MHz2017 MHz
زيادة سرعة الساعة1100 MHz2407 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)12-25 Watt575 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات1,637
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات104.8 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات176
TMUsلايوجد بيانات680
Tensor Coresلايوجد بيانات680
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR4GDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات512 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD18
−1222%
238
+1222%
1440p10−12
−1910%
201
+1910%
4K8−9
−1863%
157
+1863%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات8.40
1440pلايوجد بيانات9.95
4Kلايوجد بيانات12.73

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 32
−938%
300−350
+938%
Cyberpunk 2077 10−11
−2380%
240−250
+2380%
Hogwarts Legacy 11
−1400%
160−170
+1400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18
−994%
190−200
+994%
Counter-Strike 2 28
−1086%
300−350
+1086%
Cyberpunk 2077 10−11
−2380%
240−250
+2380%
Far Cry 5 12
−1733%
220−230
+1733%
Fortnite 32
−844%
300−350
+844%
Forza Horizon 4 13
−2546%
300−350
+2546%
Forza Horizon 5 15
−1633%
260−270
+1633%
Hogwarts Legacy 8−9
−1963%
160−170
+1963%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−785%
170−180
+785%
Valorant 60−65
−997%
650−700
+997%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
−1131%
190−200
+1131%
Counter-Strike 2 6
−5433%
300−350
+5433%
Counter-Strike: Global Offensive 39
−613%
270−280
+613%
Cyberpunk 2077 10−11
−2380%
240−250
+2380%
Dota 2 30
−1733%
550−600
+1733%
Far Cry 5 10
−2100%
220−230
+2100%
Fortnite 25
−1108%
300−350
+1108%
Forza Horizon 4 21−24
−1396%
300−350
+1396%
Forza Horizon 5 12−14
−1900%
260−270
+1900%
Grand Theft Auto V 9
−1833%
170−180
+1833%
Hogwarts Legacy 8−9
−1963%
160−170
+1963%
Metro Exodus 5
−1280%
69
+1280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−785%
170−180
+785%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−2339%
400−450
+2339%
Valorant 60−65
−997%
650−700
+997%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−838%
190−200
+838%
Cyberpunk 2077 10−11
−2380%
240−250
+2380%
Dota 2 28
−1686%
500−550
+1686%
Far Cry 5 11
−1900%
220−230
+1900%
Forza Horizon 4 21−24
−1396%
300−350
+1396%
Hogwarts Legacy 8−9
−1975%
166
+1975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−785%
170−180
+785%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−3878%
358
+3878%
Valorant 60−65
−997%
650−700
+997%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
−1913%
300−350
+1913%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−4357%
300−350
+4357%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1223%
500−550
+1223%
Grand Theft Auto V 6−7
−2717%
160−170
+2717%
Metro Exodus 4−5
−4950%
202
+4950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−400%
170−180
+400%
Valorant 55−60
−766%
450−500
+766%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−3820%
190−200
+3820%
Cyberpunk 2077 4−5
−3875%
150−160
+3875%
Far Cry 5 10−11
−1980%
200−210
+1980%
Forza Horizon 4 12−14
−2450%
300−350
+2450%
Hogwarts Legacy 5−6
−3100%
160
+3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−3988%
327
+3988%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−1410%
150−160
+1410%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1000%
180−190
+1000%
Hogwarts Legacy 0−1 136
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−38500%
386
+38500%
Valorant 24−27
−1177%
300−350
+1177%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−6700%
130−140
+6700%
Cyberpunk 2077 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Dota 2 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Far Cry 5 5−6
−3300%
170−180
+3300%
Forza Horizon 4 7−8
−4257%
300−350
+4257%
Hogwarts Legacy 0−1 102
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 هو 1222 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 هو 1910 أسرع في 1440p
  • RTX 5090 هو 1863 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 38500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 متقدم في 58 الاختبارات (95٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 4.69 88.60
الجِدة 28 مايو 2019 30 يناير 2025
العملية التكنولوجية 10 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 12 واط 575 واط

يحتوي Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4691.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1789.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
ضد
UHD Graphics UHD Graphics
RTX 5090 GeForce RTX 5090
ضد
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
ضد
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
ضد
RTX 5090 5090
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
ضد
RTX 5050 5050
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
ضد
RTX 5060 5060
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
ضد
RTX 5070 5070
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
ضد
RTX 5080 5080
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Intel Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
ضد
RTX 5050 5050
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Intel Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
ضد
RTX 5060 5060
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Intel Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
ضد
RTX 5070 5070
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Intel Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
ضد
RTX 5080 5080
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
ضد
RTX 5090 5090

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 241 أصوات

قيم Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2363 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.