Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ضد GeForce RTX 5080

المركز في تصنيف الأداء	699	3
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	41.79
كفاءة الطاقة	11.19	18.55
البنيان	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Ice Lake G4 Gen. 11	GB203
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	28 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	48	10752
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	2295 MHz
زيادة سرعة الساعة	1100 MHz	2617 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12-25 Watt	360 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	879.3
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	56.28 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	128
TMUs	لايوجد بيانات	336
Tensor Cores	لايوجد بيانات	336
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR4	GDDR7
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	10.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	16 −1106%	193 +1106%
1440p	6−7 −2467%	154 +2467%
4K	4−5 −2450%	102 +2450%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	5.18
1440p	لايوجد بيانات	6.49
4K	لايوجد بيانات	9.79

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 −2050%	210−220 +2050%
Cyberpunk 2077	9−10 −2233%	210−220 +2233%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 −875%	110−120 +875%
Counter-Strike 2	10−11 −2050%	210−220 +2050%
Cyberpunk 2077	9−10 −2233%	210−220 +2233%
Forza Horizon 4	18−20 −2122%	400−450 +2122%
Forza Horizon 5	6−7 −5067%	300−350 +5067%
Metro Exodus	9−10 −2056%	190−200 +2056%
Red Dead Redemption 2	10 −1460%	150−160 +1460%
Valorant	9−10 −8789%	800−850 +8789%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 −875%	110−120 +875%
Counter-Strike 2	10−11 −2050%	210−220 +2050%
Cyberpunk 2077	9−10 −2233%	210−220 +2233%
Dota 2	12 −1358%	170−180 +1358%
Far Cry 5	13 −1108%	157 +1108%
Fortnite	21−24 −1239%	300−350 +1239%
Forza Horizon 4	18−20 −2122%	400−450 +2122%
Forza Horizon 5	6−7 −5067%	300−350 +5067%
Grand Theft Auto V	9 −2233%	210−220 +2233%
Metro Exodus	9−10 −2056%	190−200 +2056%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 −668%	210−220 +668%
Red Dead Redemption 2	12−14 −1100%	150−160 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1143%	170−180 +1143%
Valorant	9−10 −8789%	800−850 +8789%
World of Tanks	37 −654%	270−280 +654%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −875%	110−120 +875%
Counter-Strike 2	10−11 −2120%	222 +2120%
Cyberpunk 2077	9−10 −2233%	210−220 +2233%
Dota 2	20 −2150%	450−500 +2150%
Far Cry 5	15 −1280%	200−210 +1280%
Forza Horizon 4	18−20 −2122%	400−450 +2122%
Forza Horizon 5	6−7 −5067%	300−350 +5067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −497%	210−220 +497%
Valorant	9−10 −8789%	800−850 +8789%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 −5533%	160−170 +5533%
Grand Theft Auto V	3−4 −2233%	70−75 +2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −2221%	650−700 +2221%
Red Dead Redemption 2	3−4 −3000%	90−95 +3000%
World of Tanks	27−30 −1679%	500−550 +1679%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −1640%	85−90 +1640%
Cyberpunk 2077	4−5 −2275%	95−100 +2275%
Far Cry 5	9−10 −1678%	160−170 +1678%
Forza Horizon 4	5−6 −2100%	110−120 +2100%
Forza Horizon 5	5−6 −4680%	230−240 +4680%
Metro Exodus	1−2 −16400%	160−170 +16400%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2186%	160−170 +2186%
Valorant	12−14 −4667%	550−600 +4667%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −990%	109 +990%
Dota 2	16−18 −1069%	180−190 +1069%
Grand Theft Auto V	16−18 −2088%	350−400 +2088%
Metro Exodus	0−1	140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1642%	200−210 +1642%
Red Dead Redemption 2	2−3 −3100%	60−65 +3100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −2088%	350−400 +2088%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −2933%	90−95 +2933%
Counter-Strike 2	10−11 −260%	36 +260%
Cyberpunk 2077	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Dota 2	16−18 −2088%	350−400 +2088%
Far Cry 5	4−5 −2525%	100−110 +2525%
Fortnite	3−4 −3100%	95−100 +3100%
Forza Horizon 4	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Forza Horizon 5	2−3 −7850%	150−160 +7850%
Valorant	4−5 −8800%	350−400 +8800%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

RTX 5080 هو 1106 أسرع في 1080p
RTX 5080 هو 2467 أسرع في 1440p
RTX 5080 هو 2450 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 5080 أسرع 16400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 5080 تجاوز Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) في كل 43 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.88	92.58
الجِدة	28 مايو 2019	30 يناير 2025
العملية التكنولوجية	10 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12 واط	360 واط

يحتوي Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2900% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2286.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%.

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5080 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.