Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 与 GeForce RTX 5080
成效累積評估
我们比较了 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 和 GeForce RTX 5080，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5080的表现比Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)高出了1661%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和GeForce RTX 5080架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 622 | 3 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 41.39 |
| 電源效率 | 14.99 | 18.33 |
| 架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Ice Lake G7 Gen. 11 | GB203 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 28 5月 2019（5年 前） | 30 1月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和GeForce RTX 5080的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和GeForce RTX 5080性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 64 | 10752 |
| 核心频率 | 300 MHz | 2295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1100 MHz | 2617 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 45,600 million |
| 工艺过程 | 10 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 12-25 Watt | 360 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 879.3 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 128 |
| TMUs | 没有数据 | 336 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 84 |
外型尺寸與相容性
负责Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 304 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR4 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1875 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 960.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和GeForce RTX 5080技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和GeForce RTX 5080支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 和GeForce RTX 5080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 17
−1035%
| 193
+1035%
|
| 1440p | 8−9
−1825%
| 154
+1825%
|
| 4K | 5−6
−1940%
| 102
+1940%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 5.18 |
| 1440p | 没有数据 | 6.49 |
| 4K | 没有数据 | 9.79 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1515%
|
210−220
+1515%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1627%
|
190−200
+1627%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1515%
|
210−220
+1515%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1627%
|
190−200
+1627%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−1567%
|
350−400
+1567%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−2527%
|
280−290
+2527%
|
| Metro Exodus | 17
−994%
|
180−190
+994%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−1200%
|
150−160
+1200%
|
| Valorant | 12
−5925%
|
700−750
+5925%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1515%
|
210−220
+1515%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1627%
|
190−200
+1627%
|
| Dota 2 | 16
−994%
|
170−180
+994%
|
| Far Cry 5 | 16
−881%
|
157
+881%
|
| Fortnite | 30−35
−863%
|
300−350
+863%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−1606%
|
290−300
+1606%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−2527%
|
280−290
+2527%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1567%
|
150−160
+1567%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1331%
|
180−190
+1331%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
−348%
|
210−220
+348%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−875%
|
150−160
+875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−924%
|
170−180
+924%
|
| Valorant | 10
−7130%
|
700−750
+7130%
|
| World of Tanks | 39
−615%
|
270−280
+615%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1608%
|
222
+1608%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1627%
|
190−200
+1627%
|
| Dota 2 | 28
−1507%
|
450−500
+1507%
|
| Far Cry 5 | 16
−1069%
|
180−190
+1069%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−1633%
|
260−270
+1633%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−2527%
|
280−290
+2527%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
| Valorant | 16−18
−4153%
|
700−750
+4153%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 5−6
−3280%
|
160−170
+3280%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1518%
|
550−600
+1518%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2225%
|
90−95
+2225%
|
| World of Tanks | 35−40
−1223%
|
500−550
+1223%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−867%
|
85−90
+867%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−3100%
|
220−230
+3100%
|
| Metro Exodus | 5−6
−3080%
|
150−160
+3080%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
| Valorant | 14−16
−3560%
|
500−550
+3560%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−1000%
|
180−190
+1000%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1606%
|
290−300
+1606%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1206%
|
200−210
+1206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1606%
|
290−300
+1606%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2175%
|
90−95
+2175%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Dota 2 | 16−18
−1606%
|
290−300
+1606%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1650%
|
100−110
+1650%
|
| Fortnite | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−4800%
|
140−150
+4800%
|
| Valorant | 5−6
−6480%
|
300−350
+6480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 109
+0%
|
109
+0%
|
| Metro Exodus | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 36
+0%
|
36
+0%
|
这就是 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5080 的1035% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5080 的1825% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5080 的1940% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 5080的速度要快 7130%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5080 在 41次测试 中领先 (93%)
- 在 3项测试 (7%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 5.23 | 92.10 |
| 新颖性 | 28 5月 2019 | 30 1月 2025 |
| 工艺过程 | 10 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 12 瓦特 | 360 瓦特 |
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 的耗电量降低了2900%.
另一方面，RTX 5080 的综合绩效得分高出 1661%、年龄优势为 5 岁、150%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5080，因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)。
应当记住，Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 5080是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和GeForce RTX 5080之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
