Qualcomm Adreno 680 ضد GeForce RTX 5080

Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690 Qualcomm Adreno 830
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Qualcomm Adreno 680 مع GeForce RTX 5080، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
1.94

يتفوق RTX 5080 على Qualcomm Adreno 680 بنسبة هائلة 4050 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
RTX 5080 RTX 5080

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء8754
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10047
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات40.43
كفاءة الطاقة22.0017.72
البنيانلايوجد بياناتBlackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGB203
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات)30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات10752
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2295 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2617 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)7 Watt360 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات879.3
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات56.28 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات112
TMUsلايوجد بيانات336
Tensor Coresلايوجد بيانات336
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Qualcomm Adreno 680 1.94
RTX 5080 80.51
+4050%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Qualcomm Adreno 680 868
RTX 5080 35975
+4045%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD5−6
−4080%
209
+4080%
1440p3−4
−5267%
161
+5267%
4K2−3
−5400%
110
+5400%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.78
1440pلايوجد بيانات6.20
4Kلايوجد بيانات9.08

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 3−4
−10967%
300−350
+10967%
Cyberpunk 2077 4−5
−5500%
220−230
+5500%
Hogwarts Legacy 3−4
−5400%
160−170
+5400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−3183%
190−200
+3183%
Counter-Strike 2 3−4
−10967%
300−350
+10967%
Cyberpunk 2077 4−5
−5500%
220−230
+5500%
Far Cry 5 3−4
−6833%
200−210
+6833%
Fortnite 9−10
−3256%
300−350
+3256%
Forza Horizon 4 10−12
−3027%
300−350
+3027%
Forza Horizon 5 2−3
−11850%
230−240
+11850%
Hogwarts Legacy 3−4
−5400%
160−170
+5400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
Valorant 40−45
−1395%
550−600
+1395%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−3183%
190−200
+3183%
Counter-Strike 2 3−4
−10967%
300−350
+10967%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−562%
270−280
+562%
Cyberpunk 2077 4−5
−5500%
220−230
+5500%
Dota 2 21−24
−4030%
950−1000
+4030%
Far Cry 5 3−4
−6833%
200−210
+6833%
Fortnite 9−10
−3256%
300−350
+3256%
Forza Horizon 4 10−12
−3027%
300−350
+3027%
Forza Horizon 5 2−3
−11850%
230−240
+11850%
Grand Theft Auto V 5−6
−3380%
170−180
+3380%
Hogwarts Legacy 3−4
−5400%
160−170
+5400%
Metro Exodus 3−4
−2067%
65
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−5500%
350−400
+5500%
Valorant 40−45
−1395%
550−600
+1395%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−3183%
190−200
+3183%
Cyberpunk 2077 4−5
−5500%
220−230
+5500%
Dota 2 21−24
−4030%
950−1000
+4030%
Far Cry 5 3−4
−6833%
200−210
+6833%
Forza Horizon 4 10−12
−3027%
300−350
+3027%
Hogwarts Legacy 3−4
−5267%
161
+5267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3929%
282
+3929%
Valorant 40−45
−1395%
550−600
+1395%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
−3256%
300−350
+3256%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−14350%
280−290
+14350%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−3340%
500−550
+3340%
Grand Theft Auto V 0−1 160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−821%
170−180
+821%
Valorant 16−18
−2753%
450−500
+2753%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−14000%
140−150
+14000%
Far Cry 5 3−4
−6467%
190−200
+6467%
Forza Horizon 4 5−6
−6020%
300−350
+6020%
Hogwarts Legacy 1−2
−12600%
127
+12600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−7767%
236
+7767%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−3675%
150−160
+3675%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
180−190
+1147%
Valorant 10−12
−2918%
300−350
+2918%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 70−75
Dota 2 5−6
−3900%
200−210
+3900%
Far Cry 5 2−3
−7650%
150−160
+7650%
Forza Horizon 4 0−1 300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High Preset

Metro Exodus 173
+0%
173
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55
+0%
55
+0%
Hogwarts Legacy 90
+0%
90
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 236
+0%
236
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Hogwarts Legacy 73
+0%
73
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Qualcomm Adreno 680 و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5080 هو 4080 أسرع في 1080p
  • RTX 5080 هو 5267 أسرع في 1440p
  • RTX 5080 هو 5400 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 5080 أسرع 14350 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5080 متقدم في 51 اختبارًا (85٪)
  • هناك تعادل في 9 الاختبارات (15٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.94 80.51
الجِدة 6 ديسمبر 2018 30 يناير 2025
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 7 واط 360 واط

يحتوي Qualcomm Adreno 680 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 5042.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4050% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm Adreno 680 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Qualcomm Adreno 680 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5080 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
ضد
HD Graphics 620 HD Graphics 620
RTX 5080 GeForce RTX 5080
ضد
RTX 4080 GeForce RTX 4080
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
ضد
GT 740M GeForce GT 740M
RTX 5080 GeForce RTX 5080
ضد
Quadro P520 Quadro P520
RTX 5090 GeForce RTX 5090
ضد
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
RTX 5050 GeForce RTX 5050
ضد
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
RTX 5060 GeForce RTX 5060
ضد
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
RTX 5070 GeForce RTX 5070
ضد
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
RTX 5090 GeForce RTX 5090
ضد
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
RTX 5050 GeForce RTX 5050
ضد
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
RTX 5060 GeForce RTX 5060
ضد
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
RTX 5070 GeForce RTX 5070
ضد
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
RTX 5080 GeForce RTX 5080
ضد
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 38 أصوات

قيم Qualcomm Adreno 680 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 980 أصوات

قيم GeForce RTX 5080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Qualcomm Adreno 680 أو GeForce RTX 5080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.