HD Graphics 3000 ضد Quadro T2000 محمول

#إعلان 
اشتر من أمازون
HD Graphics 2000 HD Graphics 2500 HD Graphics 3000 HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600 HD Graphics 5000 HD Graphics 5300 HD Graphics 5500 HD Graphics 6000
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 محمول Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 محمول Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا HD Graphics 3000 مع Quadro T2000 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics 3000
2011
0.66

يتفوق T2000 محمول على HD Graphics 3000 بنسبة هائلة 3035 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
T2000 محمول T2000 محمول

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1180261
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات23.95
البنيانGeneration 6.0 (2011)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUSandy Bridge GT2+TU117
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2011 ( منذ13 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA961024
سرعة الساعة الأساسية650 MHz1575 MHz
زيادة سرعة الساعة1300 MHz1785 MHz
عدد الترانزستورات1,160 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع32 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown60 Watt
معدل تعبئة النسيج15.60114.2
أداء النقطة العائمة0.2496 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs232
TMUs1264

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمRing BusPCIe 3.0 x16
عرضIGPلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR5
الذاكرة القصوىنظام مشترك4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
نموذج تظليل4.16.5
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 3000 0.66
T2000 محمول 20.69
+3035%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 3000 254
T2000 محمول 7985
+3044%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD9
−3011%
280−290
+3011%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1050%
45−50
+1050%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Far Cry New Dawn 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Hitman 3 5−6
−720%
40−45
+720%
Horizon Zero Dawn 10−12
−800%
95−100
+800%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1050%
65−70
+1050%
Watch Dogs: Legion 30−33
−210%
90−95
+210%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1050%
45−50
+1050%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Far Cry New Dawn 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Hitman 3 5−6
−720%
40−45
+720%
Horizon Zero Dawn 10−12
−800%
95−100
+800%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1050%
65−70
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−360%
45−50
+360%
Watch Dogs: Legion 30−33
−210%
90−95
+210%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1050%
45−50
+1050%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Hitman 3 5−6
−720%
40−45
+720%
Horizon Zero Dawn 10−12
−800%
95−100
+800%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1050%
65−70
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−360%
45−50
+360%
Watch Dogs: Legion 30−33
−210%
90−95
+210%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−3100%
30−35
+3100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 21−24
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Hitman 3 6−7
−300%
24−27
+300%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−5950%
120−130
+5950%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1033%
30−35
+1033%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 10−12

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−800%
18−20
+800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 3000 و T2000 محمول في الألعاب الشعبية:

  • T2000 محمول هو 3011 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون T2000 محمول أسرع 5950 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • T2000 محمول متقدم في 35 الاختبارات (50٪)
  • هناك تعادل في 35 الاختبارات (50٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.66 20.69
الجِدة 1 فبراير 2011 27 مايو 2019
العملية التكنولوجية 32 nm 12 nm

يحتوي T2000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3034.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 166.7%

Quadro T2000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 3000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 3000 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro T2000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA Quadro T2000 محمول
Quadro T2000 محمول
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
ضد
HD 8280E Radeon HD 8280E
T2000 محمول Quadro T2000 محمول
ضد
P4000 محمول Quadro P4000 محمول
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
ضد
7900 GS GeForce 7900 GS
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
ضد
7800 GTX GeForce 7800 GTX
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
ضد
GMA 600 GMA 600
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
ضد
RTX 6000 Quadro RTX 6000
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
ضد
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
HD 6310 Radeon HD 6310
ضد
RX Vega 2 Radeon RX Vega 2
HD 8280 Radeon HD 8280
ضد
R6 Graphics Radeon R6 Graphics
HD 8280 Radeon HD 8280
ضد
HD 7340 Radeon HD 7340
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
ضد
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
ضد
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
GeForce 610M GeForce 610M
ضد
Arc A770 Arc A770

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 2368 أصوات

قيم HD Graphics 3000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 380 أصوات

قيم Quadro T2000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.