HD Graphics 3000対NVIDIA Quadro T2000 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
(Sandy Bridge) 2000 3000
VS
#広告 
アマゾンで購入
T2000 （モバイル） T2000 Max-Q

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 3000とQuadro T2000 （モバイル）を比較した。

HD Graphics 3000
2011
0.66
T2000 （モバイル）
2019
4 ギガバイト GDDR5,60 Watt
20.70
+3036%

T2000 （モバイル）はHD Graphics 3000をベンチマーク集計結果に基づき3036%も上回る。

内容

HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
T2000 （モバイル） T2000 （モバイル）

主な内容

HD Graphics 3000とQuadro T2000 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1191263
人気順の場所69トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 6 Sandy Bridge (2011)Turing (2018−2022)
コードネームSandy BridgeN19P-Q3
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 ２月 2011(13年 前)27 ５月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とQuadro T2000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とQuadro T2000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数121024
コア周波数350 MHz1575 MHz
Boost周波数1350 MHz1785 MHz
トランジスタの数995 million4,700 million
技術プロセス32 nm12 nm
消費電力（TDP）unknown60 Watt
テクスチャリングの速度13.80114.2
浮動小数点性能0.2208 gflops3.656 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とQuadro T2000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 3000とQuadro T2000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし8000 MHz
メモリー帯域幅データなし128.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 3000とQuadro T2000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

HD Graphics 3000とQuadro T2000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.5
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とQuadro T2000 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 3000 0.66
T2000 （モバイル） 20.70
+3036%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 3000 254
T2000 （モバイル） 7985
+3044%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 3000およびQuadro T2000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−3025%
250−260
+3025%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1050%
45−50
+1050%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Far Cry New Dawn 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Hitman 3 5−6
−720%
40−45
+720%
Horizon Zero Dawn 10−12
−800%
95−100
+800%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1050%
65−70
+1050%
Watch Dogs: Legion 30−33
−210%
90−95
+210%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1050%
45−50
+1050%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Far Cry New Dawn 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Hitman 3 5−6
−720%
40−45
+720%
Horizon Zero Dawn 10−12
−800%
95−100
+800%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1050%
65−70
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−360%
45−50
+360%
Watch Dogs: Legion 30−33
−210%
90−95
+210%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1050%
45−50
+1050%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Hitman 3 5−6
−720%
40−45
+720%
Horizon Zero Dawn 10−12
−800%
95−100
+800%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1050%
65−70
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−360%
45−50
+360%
Watch Dogs: Legion 30−33
−210%
90−95
+210%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−3100%
30−35
+3100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 21−24
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Hitman 3 6−7
−300%
24−27
+300%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−5950%
120−130
+5950%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1033%
30−35
+1033%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 10−12

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−800%
18−20
+800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 3000とT2000 （モバイル）の競争である：

  • T2000 （モバイル）は1080pでは3025%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Watch Dogs: Legionでは、1440pの解像度とUltra Presetで、T2000 （モバイル）の方が5950%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 35テストでT2000 （モバイル）が先行（50%）。
  • 35テスト（50%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.66 20.70
ノベルティ 1 ２月 2011 27 ５月 2019
プロセス 32 nm 12 nm

T2000 （モバイル）は 3036.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、166.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro T2000 （モバイル）は、パフォーマンステストでHD Graphics 3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 3000はノートブック用で、Quadro T2000 （モバイル）はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

HD Graphics 3000とQuadro T2000 （モバイル）のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA Quadro T2000 （モバイル）
Quadro T2000 （モバイル）
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
HD 6480G Radeon HD 6480G
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
又は
Quadro M5500 Quadro M5500
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
GeForce 410M GeForce 410M
HD Graphics (Ivy Bridge) HD Graphics (Ivy Bridge)
又は
GRID A100B GRID A100B
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
又は
7800 GTX GeForce 7800 GTX
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
又は
RTX 6000 Quadro RTX 6000
HD 6310 Radeon HD 6310
又は
RX Vega 2 Radeon RX Vega 2
HD 8280 Radeon HD 8280
又は
R6 Graphics Radeon R6 Graphics
HD 8280 Radeon HD 8280
又は
HD 7340 Radeon HD 7340
GT 520M GeForce GT 520M
又は
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
GTX 1080 SLI （モバイル） GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）
又は
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.9 2318 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 365 票

1から5のスケールでQuadro T2000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 3000又はQuadro T2000 （モバイル）について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。