HD Graphics 3000 vs Quadro T2000 (мобильная)
Общая производительность
Quadro T2000 (мобильная) опережает HD Graphics 3000 на целых 3032% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и Quadro T2000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1147 | 249 |
Место по популярности | 89 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 4.85 |
Архитектура | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Sandy Bridge | N19P-Q3 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 1 февраля 2011 (13 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 476$ | 2221$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD Graphics 3000 и T2000 (мобильная) практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры HD Graphics 3000 и Quadro T2000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и Quadro T2000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 12 | 1024 |
Частота ядра | 350 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 995 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 32 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 13.80 | 114.2 |
Производительность с плавающей точкой | 20.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и Quadro T2000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на HD Graphics 3000 и Quadro T2000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и Quadro T2000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и Quadro T2000 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов HD Graphics 3000 и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro T2000 (мобильная) опережает HD Graphics 3000 на 3032% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro T2000 (мобильная) быстрее HD Graphics 3000 на 3044% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты HD Graphics 3000 и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 8
−3025%
| 250−260
+3025%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 40−45 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Hitman 3 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 40−45 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Hitman 3 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 40−45 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Hitman 3 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 16−18 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Metro Exodus | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Так HD Graphics 3000 и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- T2000 (мобильная) на 3025% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, T2000 (мобильная) на 5400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T2000 (мобильная) превзошла HD Graphics 3000 во всех 33 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.66 | 20.67 |
Новизна | 1 февраля 2011 | 27 мая 2019 |
Технологический процесс | 32 нм | 12 нм |
Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 3000 предназначена для ноутбуков, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.