GeForce RTX 4070 Mobile ضد RTX 2000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	60	78
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	88.30
كفاءة الطاقة	30.43	44.48
البنيان	Ada Lovelace (2022−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	AD106	AD107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)	12 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4608	2816
سرعة الساعة الأساسية	1395 MHz	1620 MHz
زيادة سرعة الساعة	1695 MHz	2130 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	244.1	187.4
أداء النقطة العائمة	15.62 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	144	88
Tensor Cores	144	88
Ray Tracing Cores	36	22

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 1.4a

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4070 Mobile 48.86
+12.4%

RTX 2000 Ada Generation 43.47

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4070 Mobile 19580
+12.4%

RTX 2000 Ada Generation 17419

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	128 +16.4%	110−120 −16.4%
1440p	73 +21.7%	60−65 −21.7%
4K	47 +17.5%	40−45 −17.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	5.90
1440p	لايوجد بيانات	10.82
4K	لايوجد بيانات	16.23

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	127 +15.5%	110−120 −15.5%
Cyberpunk 2077	133 +20.9%	110−120 −20.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +16%	100−105 −16%
Counter-Strike 2	112 +17.9%	95−100 −17.9%
Cyberpunk 2077	58 +16%	50−55 −16%
Forza Horizon 4	285 +14%	250−260 −14%
Forza Horizon 5	160 +14.3%	140−150 −14.3%
Metro Exodus	140 +16.7%	120−130 −16.7%
Red Dead Redemption 2	95−100 +18.8%	80−85 −18.8%
Valorant	210−220 +12.6%	190−200 −12.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +16%	100−105 −16%
Counter-Strike 2	95 +18.8%	80−85 −18.8%
Cyberpunk 2077	49 +22.5%	40−45 −22.5%
Dota 2	156 +20%	130−140 −20%
Far Cry 5	103 +14.4%	90−95 −14.4%
Fortnite	200−210 +14.4%	180−190 −14.4%
Forza Horizon 4	233 +16.5%	200−210 −16.5%
Forza Horizon 5	120−130 +16.4%	110−120 −16.4%
Grand Theft Auto V	145 +20.8%	120−130 −20.8%
Metro Exodus	111 +16.8%	95−100 −16.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +12.6%	190−200 −12.6%
Red Dead Redemption 2	95−100 +18.8%	80−85 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +16%	150−160 −16%
Valorant	210−220 +12.6%	190−200 −12.6%
World of Tanks	270−280 +16.3%	240−250 −16.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +16%	100−105 −16%
Counter-Strike 2	83 +18.6%	70−75 −18.6%
Cyberpunk 2077	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Dota 2	167 +19.3%	140−150 −19.3%
Far Cry 5	110−120 +16.8%	95−100 −16.8%
Forza Horizon 4	203 +12.8%	180−190 −12.8%
Forza Horizon 5	121 +21%	100−105 −21%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +12.6%	190−200 −12.6%
Valorant	210−220 +12.6%	190−200 −12.6%

1440p
High Preset

Dota 2	90 +12.5%	80−85 −12.5%
Grand Theft Auto V	89 +18.7%	75−80 −18.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16.7%	150−160 −16.7%
Red Dead Redemption 2	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
World of Tanks	300−350 +12.4%	290−300 −12.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +20%	70−75 −20%
Cyberpunk 2077	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Far Cry 5	150−160 +12.9%	140−150 −12.9%
Forza Horizon 4	134 +21.8%	110−120 −21.8%
Forza Horizon 5	85−90 +17.3%	75−80 −17.3%
Metro Exodus	105 +16.7%	90−95 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	88 +17.3%	75−80 −17.3%
Valorant	180−190 +13.8%	160−170 −13.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30 +25%	24−27 −25%
Dota 2	90 +12.5%	80−85 −12.5%
Grand Theft Auto V	89 +18.7%	75−80 −18.7%
Metro Exodus	44 +25.7%	35−40 −25.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16%	150−160 −16%
Red Dead Redemption 2	35−40 +20%	30−33 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +18.7%	75−80 −18.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +14.5%	55−60 −14.5%
Counter-Strike 2	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	12 +20%	10−11 −20%
Dota 2	146 +21.7%	120−130 −21.7%
Far Cry 5	85−90 +13.3%	75−80 −13.3%
Fortnite	80−85 +17.1%	70−75 −17.1%
Forza Horizon 4	72 +20%	60−65 −20%
Forza Horizon 5	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Valorant	100−105 +17.6%	85−90 −17.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4070 Mobile و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 Mobile هو 16 أسرع في 1080p
RTX 4070 Mobile هو 22 أسرع في 1440p
RTX 4070 Mobile هو 18 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	48.86	43.47
الجِدة	3 يناير 2023	12 فبراير 2024
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	4 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	70 واط

يحتوي RTX 4070 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12.4% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%

أما RTX 2000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 64.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4070 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX 2000 Ada Generation في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 4070 Mobile هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.