GeForce RTX 4070 Mobile ضد RTX A1000

المركز في تصنيف الأداء	64	210
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	30.02	38.45
البنيان	Ada Lovelace (2022−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	AD106	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)	16 أبريل 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4608	2304
سرعة الساعة الأساسية	1395 MHz	727 MHz
زيادة سرعة الساعة	1695 MHz	1462 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	244.1	105.3
أداء النقطة العائمة	15.62 TFLOPS	6.737 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	144	72
Tensor Cores	144	72
Ray Tracing Cores	36	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	163 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 1.4a

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	8.6
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4070 Mobile 43.71
+79.6%

RTX A1000 24.34

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4070 Mobile 19534
+79.6%

RTX A1000 10879

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	129 +84.3%	70−75 −84.3%
1440p	75 +87.5%	40−45 −87.5%
4K	46 +91.7%	24−27 −91.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	188 +88%	100−105 −88%
Counter-Strike 2	250−260 +82.9%	140−150 −82.9%
Cyberpunk 2077	135 +80%	75−80 −80%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	140 +86.7%	75−80 −86.7%
Battlefield 5	140−150 +83.8%	80−85 −83.8%
Counter-Strike 2	172 +81.1%	95−100 −81.1%
Cyberpunk 2077	115 +91.7%	60−65 −91.7%
Far Cry 5	139 +85.3%	75−80 −85.3%
Fortnite	200−210 +83.6%	110−120 −83.6%
Forza Horizon 4	180−190 +80%	100−105 −80%
Forza Horizon 5	216 +80%	120−130 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +81.1%	95−100 −81.1%
Valorant	260−270 +86.4%	140−150 −86.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95 +90%	50−55 −90%
Battlefield 5	140−150 +83.8%	80−85 −83.8%
Counter-Strike 2	146 +82.5%	80−85 −82.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +85.3%	150−160 −85.3%
Cyberpunk 2077	97 +94%	50−55 −94%
Dota 2	178 +87.4%	95−100 −87.4%
Far Cry 5	133 +90%	70−75 −90%
Fortnite	200−210 +83.6%	110−120 −83.6%
Forza Horizon 4	180−190 +80%	100−105 −80%
Forza Horizon 5	195 +95%	100−105 −95%
Grand Theft Auto V	144 +80%	80−85 −80%
Metro Exodus	111 +85%	60−65 −85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +81.1%	95−100 −81.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	229 +90.8%	120−130 −90.8%
Valorant	260−270 +86.4%	140−150 −86.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 +83.8%	80−85 −83.8%
Cyberpunk 2077	87 +93.3%	45−50 −93.3%
Dota 2	167 +85.6%	90−95 −85.6%
Far Cry 5	123 +89.2%	65−70 −89.2%
Forza Horizon 4	180−190 +80%	100−105 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +81.1%	95−100 −81.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +93.3%	60−65 −93.3%
Valorant	260−270 +86.4%	140−150 −86.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

200−210
+83.6%

110−120

−83.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	94 +88%	50−55 −88%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +82.2%	180−190 −82.2%
Grand Theft Auto V	90 +80%	50−55 −80%
Metro Exodus	69 +97.1%	35−40 −97.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +84.2%	95−100 −84.2%
Valorant	290−300 +81.9%	160−170 −81.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +93.3%	60−65 −93.3%
Cyberpunk 2077	54 +80%	30−33 −80%
Far Cry 5	112 +86.7%	60−65 −86.7%
Forza Horizon 4	140−150 +89.3%	75−80 −89.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +97.8%	45−50 −97.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

120−130

+84.3%

70−75
−84.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Counter-Strike 2	43 +105%	21−24 −105%
Grand Theft Auto V	90 +80%	50−55 −80%
Metro Exodus	44 +83.3%	24−27 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +103%	35−40 −103%
Valorant	280−290 +86.7%	150−160 −86.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +92.5%	40−45 −92.5%
Counter-Strike 2	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Cyberpunk 2077	24 +100%	12−14 −100%
Dota 2	146 +82.5%	80−85 −82.5%
Far Cry 5	61 +103%	30−33 −103%
Forza Horizon 4	95−100 +94%	50−55 −94%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

65−70
+88.6%

35−40

−88.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4070 Mobile و RTX A1000 في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 Mobile هو 84 أسرع في 1080p
RTX 4070 Mobile هو 88 أسرع في 1440p
RTX 4070 Mobile هو 92 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	43.71	24.34
الجِدة	3 يناير 2023	16 أبريل 2024
العملية التكنولوجية	4 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	50 واط

يحتوي RTX 4070 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 79.6% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما RTX A1000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 130% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4070 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A1000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 4070 Mobile هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX A1000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 4070

RTX A1000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 4070 Mobile

ضد

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

RTX A1000

ضد

Radeon Pro SSG

GeForce RTX 4070 Mobile

ضد

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

ضد

RTX A1000

NVIDIA RTX A500 Mobile

ضد

RTX A1000

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

ضد

RTX A1000

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 1978 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 30 أصوات

قيم RTX A1000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 4070 Mobile أو RTX A1000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: