GeForce RTX 4070 Mobile vs RTX A1000
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 Mobile z RTX A1000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 Mobile przewyższa RTX A1000 o imponujący 80% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Mobile i RTX A1000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 61 | 207 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 30.49 | 39.04 |
Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
Kryptonim | AD106 | GA107 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 16 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Mobile i RTX A1000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Mobile i RTX A1000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1395 MHz | 727 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1695 MHz | 1462 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 8,700 million |
Proces technologiczny | 4 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 244.1 | 105.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.62 TFLOPS | 6.737 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 144 | 72 |
Tensor Cores | 144 | 72 |
Ray Tracing Cores | 36 | 18 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Mobile i RTX A1000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 163 mm |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Mobile i RTX A1000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1500 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Mobile i RTX A1000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Mobile i RTX A1000, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Mobile i RTX A1000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 Mobile i RTX A1000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 128
+82.9%
| 70−75
−82.9%
|
1440p | 74
+85%
| 40−45
−85%
|
4K | 47
+95.8%
| 24−27
−95.8%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 127
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
Cyberpunk 2077 | 133
+90%
|
70−75
−90%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
Counter-Strike 2 | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Forza Horizon 4 | 285
+90%
|
150−160
−90%
|
Forza Horizon 5 | 160
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
Metro Exodus | 140
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
Valorant | 210−220
+94.5%
|
110−120
−94.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
Counter-Strike 2 | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Dota 2 | 156
+83.5%
|
85−90
−83.5%
|
Far Cry 5 | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Fortnite | 200−210
+87.3%
|
110−120
−87.3%
|
Forza Horizon 4 | 233
+94.2%
|
120−130
−94.2%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
Grand Theft Auto V | 145
+81.3%
|
80−85
−81.3%
|
Metro Exodus | 111
+85%
|
60−65
−85%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+94.5%
|
110−120
−94.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+83.2%
|
95−100
−83.2%
|
Valorant | 210−220
+94.5%
|
110−120
−94.5%
|
World of Tanks | 270−280
+86%
|
150−160
−86%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
Counter-Strike 2 | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Dota 2 | 167
+85.6%
|
90−95
−85.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
Forza Horizon 4 | 203
+84.5%
|
110−120
−84.5%
|
Forza Horizon 5 | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+94.5%
|
110−120
−94.5%
|
Valorant | 210−220
+94.5%
|
110−120
−94.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Dota 2 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
Grand Theft Auto V | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
World of Tanks | 300−350
+81.7%
|
180−190
−81.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Far Cry 5 | 150−160
+85.9%
|
85−90
−85.9%
|
Forza Horizon 4 | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
Metro Exodus | 105
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
Valorant | 180−190
+81%
|
100−105
−81%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Dota 2 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
Grand Theft Auto V | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
Metro Exodus | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+83.2%
|
95−100
−83.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
Counter-Strike 2 | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
Dota 2 | 146
+82.5%
|
80−85
−82.5%
|
Far Cry 5 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Fortnite | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
Forza Horizon 4 | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Valorant | 100−105
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
W ten sposób RTX 4070 Mobile i RTX A1000 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile jest 83% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Mobile jest 85% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Mobile jest 96% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 48.86 | 27.20 |
Nowość | 3 stycznia 2023 | 16 kwietnia 2024 |
Proces technologiczny | 4 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 50 Wat |
RTX 4070 Mobile ma 79.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RTX A1000 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 130% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A1000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4070 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A1000 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.