GeForce RTX 4070 Mobile ضد RTX A500

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 4070 Mobile مع RTX A500، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4070 Mobile
2023
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
49.75
+192%

يتفوق RTX 4070 Mobile على RTX A500 بنسبة هائلة 192 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء61323
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة30.3819.96
البنيانAda Lovelace (2022−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUAD106GA107
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)10 نوفمبر 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA46082048
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz1440 MHz
زيادة سرعة الساعة1695 MHz1770 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيج244.1113.3
أداء النقطة العائمة15.62 TFLOPS7.25 TFLOPS
ROPs4832
TMUs14464
Tensor Cores14464
Ray Tracing Cores3616

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.6
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4070 Mobile 49.75
+192%
RTX A500 17.05

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4070 Mobile 19576
+192%
RTX A500 6711

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD128
+220%
40−45
−220%
1440p71
+196%
24−27
−196%
4K46
+229%
14−16
−229%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 188
+213%
60−65
−213%
Counter-Strike 2 127
+218%
40−45
−218%
Cyberpunk 2077 135
+200%
45−50
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 140
+211%
45−50
−211%
Battlefield 5 140−150
+194%
50−55
−194%
Counter-Strike 2 106
+203%
35−40
−203%
Cyberpunk 2077 115
+229%
35−40
−229%
Far Cry 5 139
+209%
45−50
−209%
Fortnite 200−210
+211%
65−70
−211%
Forza Horizon 4 180−190
+202%
60−65
−202%
Forza Horizon 5 216
+209%
70−75
−209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+213%
55−60
−213%
Valorant 260−270
+207%
85−90
−207%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95
+217%
30−33
−217%
Battlefield 5 140−150
+194%
50−55
−194%
Counter-Strike 2 95
+217%
30−33
−217%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+193%
95−100
−193%
Cyberpunk 2077 97
+223%
30−33
−223%
Dota 2 178
+197%
60−65
−197%
Far Cry 5 133
+196%
45−50
−196%
Fortnite 200−210
+211%
65−70
−211%
Forza Horizon 4 180−190
+202%
60−65
−202%
Forza Horizon 5 195
+200%
65−70
−200%
Grand Theft Auto V 144
+220%
45−50
−220%
Metro Exodus 111
+217%
35−40
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+213%
55−60
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 229
+205%
75−80
−205%
Valorant 260−270
+207%
85−90
−207%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+194%
50−55
−194%
Counter-Strike 2 76
+217%
24−27
−217%
Cyberpunk 2077 87
+222%
27−30
−222%
Dota 2 167
+204%
55−60
−204%
Far Cry 5 123
+208%
40−45
−208%
Forza Horizon 4 180−190
+202%
60−65
−202%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+213%
55−60
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+231%
35−40
−231%
Valorant 260−270
+207%
85−90
−207%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+211%
65−70
−211%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+197%
110−120
−197%
Grand Theft Auto V 90
+200%
30−33
−200%
Metro Exodus 69
+229%
21−24
−229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+218%
55−60
−218%
Valorant 290−300
+206%
95−100
−206%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+231%
35−40
−231%
Counter-Strike 2 39
+225%
12−14
−225%
Cyberpunk 2077 54
+200%
18−20
−200%
Far Cry 5 112
+220%
35−40
−220%
Forza Horizon 4 140−150
+216%
45−50
−216%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+197%
30−33
−197%

1440p
Epic Preset

Fortnite 120−130
+223%
40−45
−223%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+225%
12−14
−225%
Counter-Strike 2 30
+200%
10−11
−200%
Grand Theft Auto V 90
+200%
30−33
−200%
Metro Exodus 44
+214%
14−16
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+196%
24−27
−196%
Valorant 280−290
+195%
95−100
−195%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+221%
24−27
−221%
Counter-Strike 2 24−27
+213%
8−9
−213%
Cyberpunk 2077 24
+200%
8−9
−200%
Dota 2 146
+192%
50−55
−192%
Far Cry 5 61
+239%
18−20
−239%
Forza Horizon 4 95−100
+223%
30−33
−223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+204%
24−27
−204%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+214%
21−24
−214%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4070 Mobile و RTX A500 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 Mobile هو 220 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 Mobile هو 196 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 Mobile هو 229 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 49.75 17.05
الجِدة 3 يناير 2023 10 نوفمبر 2021
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 4 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 60 واط

يحتوي RTX 4070 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 191.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما RTX A500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 91.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4070 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 4070 Mobile هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX A500 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070
NVIDIA RTX A500
RTX A500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 1933 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 أصوات

قيم RTX A500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 4070 Mobile أو RTX A500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.