RTX A500 Mobile ضد RTX A1000

المركز في تصنيف الأداء	326	210
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	19.93	38.72
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA107S	GA107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)	16 أبريل 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2304
سرعة الساعة الأساسية	832 MHz	727 MHz
زيادة سرعة الساعة	1537 MHz	1462 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt (20 - 60 Watt TGP)	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	98.37	105.3
أداء النقطة العائمة	6.296 TFLOPS	6.737 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	64	72
Tensor Cores	64	72
Ray Tracing Cores	16	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	163 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A500 Mobile 17.23

RTX A1000 27.89
+61.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A500 Mobile 6703

RTX A1000 10851
+61.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	46 −52.2%	70−75 +52.2%
1440p	23 −52.2%	35−40 +52.2%
4K	4 −50%	6−7 +50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Counter-Strike 2	42 −54.8%	65−70 +54.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Battlefield 5	70−75 −57.1%	110−120 +57.1%
Counter-Strike 2	32 −56.3%	50−55 +56.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Far Cry 5	54 −57.4%	85−90 +57.4%
Fortnite	90−95 −55.6%	140−150 +55.6%
Forza Horizon 4	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
Forza Horizon 5	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −55.7%	95−100 +55.7%
Valorant	120−130 −55%	200−210 +55%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Battlefield 5	70−75 −57.1%	110−120 +57.1%
Counter-Strike 2	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −42.2%	300−310 +42.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Dota 2	95−100 −61.6%	160−170 +61.6%
Far Cry 5	48 −56.3%	75−80 +56.3%
Fortnite	90−95 −55.6%	140−150 +55.6%
Forza Horizon 4	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
Forza Horizon 5	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
Grand Theft Auto V	66 −51.5%	100−105 +51.5%
Metro Exodus	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −55.7%	95−100 +55.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −54.5%	85−90 +54.5%
Valorant	120−130 −55%	200−210 +55%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −57.1%	110−120 +57.1%
Counter-Strike 2	20 −50%	30−33 +50%
Cyberpunk 2077	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Dota 2	95−100 −61.6%	160−170 +61.6%
Far Cry 5	44 −59.1%	70−75 +59.1%
Forza Horizon 4	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
Forza Horizon 5	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −55.7%	95−100 +55.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −55.2%	45−50 +55.2%
Valorant	120−130 −55%	200−210 +55%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
−55.6%

140−150

+55.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −50%	27−30 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −58.3%	190−200 +58.3%
Grand Theft Auto V	30 −50%	45−50 +50%
Metro Exodus	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −61.5%	260−270 +61.5%
Valorant	160−170 −59.5%	260−270 +59.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Cyberpunk 2077	14−16 −60%	24−27 +60%
Far Cry 5	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Forza Horizon 4	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Forza Horizon 5	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−48.6%

55−60
+48.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Counter-Strike 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Grand Theft Auto V	30−33 −50%	45−50 +50%
Metro Exodus	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Valorant	90−95 −53.8%	140−150 +53.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Counter-Strike 2	2 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Dota 2	55−60 −55.2%	90−95 +55.2%
Far Cry 5	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Forza Horizon 4	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Forza Horizon 5	14−16 −50%	21−24 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −50%	24−27 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−50%

24−27
+50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A500 Mobile و RTX A1000 في الألعاب الشعبية:

RTX A1000 هو 52 أسرع في 1080p
RTX A1000 هو 52 أسرع في 1440p
RTX A1000 هو 50 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.23	27.89
الجِدة	22 مارس 2022	16 أبريل 2024
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	50 واط

يحتوي RTX A1000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 61.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

RTX A1000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A500 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A500 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX A1000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

RTX A500

RTX A1000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

ضد

RTX A1000

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

ضد

RTX A1000

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

ضد

RTX A1000

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 91 أصوات

قيم RTX A500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 29 أصوات

قيم RTX A1000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX A500 Mobile أو RTX A1000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: