GeForce RTX 4050 Mobile ضد Radeon RX 7600M XT

المركز في تصنيف الأداء	129	161
الترتيب حسب الشعبية	46	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	51.46	19.36
البنيان	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	AD107	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2048
سرعة الساعة الأساسية	1455 MHz	1280 MHz
زيادة سرعة الساعة	1755 MHz	2469 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	140.4	316.0
أداء النقطة العائمة	8.986 TFLOPS	20.23 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	80	128
Tensor Cores	80	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	20	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	96 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	16000 غيغابايت/s	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4050 Mobile 37.46
+10.8%

RX 7600M XT 33.82

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4050 Mobile 14433
+10.8%

RX 7600M XT 13031

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4050 Mobile 30465

RX 7600M XT 38039
+24.9%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4050 Mobile 85660

RX 7600M XT 94691
+10.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4050 Mobile 22400

RX 7600M XT 28686
+28.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 4050 Mobile 134084

RX 7600M XT 155836
+16.2%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 4050 Mobile 552112
+21.6%

RX 7600M XT 453957

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4050 Mobile 8331

RX 7600M XT 9555
+14.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	95 −22.1%	116 +22.1%
1440p	46 −17.4%	54 +17.4%
4K	31 −3.2%	32 +3.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	132 −40.9%	186 +40.9%
Counter-Strike 2	79 −32.9%	105 +32.9%
Cyberpunk 2077	103 −12.6%	116 +12.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	124 −12.9%	140 +12.9%
Battlefield 5	120−130 +7.8%	110−120 −7.8%
Counter-Strike 2	67 −34.3%	90 +34.3%
Cyberpunk 2077	82 −17.1%	96 +17.1%
Far Cry 5	125 −1.6%	127 +1.6%
Fortnite	150−160 +7.7%	140−150 −7.7%
Forza Horizon 4	130−140 −81.5%	245 +81.5%
Forza Horizon 5	102 +12.1%	90−95 −12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +11.2%	120−130 −11.2%
Valorant	210−220 +7.1%	190−200 −7.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	72 −18.1%	85 +18.1%
Battlefield 5	120−130 +7.8%	110−120 −7.8%
Counter-Strike 2	59 −39%	82 +39%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	69 −17.4%	81 +17.4%
Dota 2	169 +24.3%	130−140 −24.3%
Far Cry 5	118 −7.6%	127 +7.6%
Fortnite	150−160 +7.7%	140−150 −7.7%
Forza Horizon 4	130−140 −75.6%	237 +75.6%
Forza Horizon 5	100−110 +12.1%	90−95 −12.1%
Grand Theft Auto V	125 −6.4%	133 +6.4%
Metro Exodus	85 −15.3%	98 +15.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +11.2%	120−130 −11.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	156 −19.2%	186 +19.2%
Valorant	210−220 +7.1%	190−200 −7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +7.8%	110−120 −7.8%
Counter-Strike 2	43 −39.5%	60 +39.5%
Cyberpunk 2077	65 −13.8%	74 +13.8%
Dota 2	162 +19.1%	130−140 −19.1%
Far Cry 5	109 −10.1%	120 +10.1%
Forza Horizon 4	130−140 −33.3%	180 +33.3%
Forza Horizon 5	80 −13.8%	90−95 +13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +11.2%	120−130 −11.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	80 −31.3%	105 +31.3%
Valorant	138 −42%	190−200 +42%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160
+7.7%

140−150

−7.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +10.1%	210−220 −10.1%
Grand Theft Auto V	58 −20.7%	70 +20.7%
Metro Exodus	50 −16%	58 +16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 +4.7%	230−240 −4.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +8.3%	80−85 −8.3%
Counter-Strike 2	25 −8%	27−30 +8%
Cyberpunk 2077	37 −29.7%	48 +29.7%
Far Cry 5	69 −47.8%	102 +47.8%
Forza Horizon 4	95−100 −46.4%	142 +46.4%
Forza Horizon 5	60−65 +10.7%	55−60 −10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −28.8%	76 +28.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

90−95
+13.9%

75−80

−13.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +12%	24−27 −12%
Counter-Strike 2	8 +700%	1 −700%
Grand Theft Auto V	64 −15.6%	74 +15.6%
Metro Exodus	45 +28.6%	35 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −12.8%	53 +12.8%
Valorant	210−220 +12.2%	180−190 −12.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +12.2%	45−50 −12.2%
Counter-Strike 2	16−18 +30.8%	13 −30.8%
Cyberpunk 2077	18 −22.2%	22 +22.2%
Dota 2	115 +19.8%	95−100 −19.8%
Far Cry 5	43 −18.6%	51 +18.6%
Forza Horizon 4	60−65 −40.6%	90 +40.6%
Forza Horizon 5	35−40 +15.6%	30−35 −15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +18.9%	35−40 −18.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+13.2%

35−40

−13.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4050 Mobile و RX 7600M XT في الألعاب الشعبية:

RX 7600M XT هو 22 أسرع في 1080p
RX 7600M XT هو 17 أسرع في 1440p
RX 7600M XT هو 3 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4050 Mobile أسرع 700 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 7600M XT أسرع 81 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4050 Mobile متقدم في 31 اختبارًا (46٪)
RX 7600M XT متقدم في 35 الاختبارات (52٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	37.46	33.82
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	4 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	120 واط

يحتوي RTX 4050 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10.8% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 140% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7600M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،.

GeForce RTX 4050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600M XT في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 4050

Radeon RX 7600M XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 4050 Mobile

ضد

GeForce GTX 1080 SLI محمول

Radeon RX 7600M XT

ضد

Radeon RX 7800M

GeForce RTX 4050 Mobile

ضد

GeForce RTX 3070 Mobile

RTX 3070 Ti 8 GB GA102

ضد

RTX 4050 Mobile

RTX 3050 Mobile Refresh

ضد

RTX 4050 Mobile

RTX 3060 12 GB GA104

GeForce RTX 4050 Mobile

M2 Max 38-Core GPU

ضد

GeForce RTX 4050 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 3022 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

4 75 أصوات

قيم Radeon RX 7600M XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 4050 Mobile أو Radeon RX 7600M XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: