GeForce RTX 4050 Mobile ضد RTX 3050 6GB Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce RTX 4050 Mobile و GeForce RTX 3050 6GB Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 4050 Mobile
2023
6 غيغابايت GDDR6, 50 Watt
34.27
+49.1%

يتفوق RTX 4050 Mobile على RTX 3050 6GB Mobile بنسبة كبيرة 49 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء138234
الترتيب حسب الشعبية4395
كفاءة الطاقة50.8728.43
البنيانAda Lovelace (2022−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUAD107GN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)6 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602560
سرعة الساعة الأساسية1455 MHz1237 MHz
زيادة سرعة الساعة1755 MHz1492 MHz
عدد الترانزستورات18,900 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج140.4لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة8.986 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs48لايوجد بيانات
TMUs80لايوجد بيانات
Tensor Cores80لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores20لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة96 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة16000 غيغابايت/s12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependentلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
نموذج تظليل6.8لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-
CUDA8.9-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4050 Mobile 34.27
+49.1%
RTX 3050 6GB Mobile 22.98

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4050 Mobile 30465
+74.9%
RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4050 Mobile 22400
+87.3%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 4050 Mobile 134084
+85%
RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 4050 Mobile 552112
+10.3%
RTX 3050 6GB Mobile 500518

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4050 Mobile 8331
+78.8%
RTX 3050 6GB Mobile 4661

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD95
+35.7%
70
−35.7%
1440p50
+47.1%
34
−47.1%
4K30
+66.7%
18−21
−66.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+46.3%
130−140
−46.3%
Cyberpunk 2077 103
+27.2%
81
−27.2%
Hogwarts Legacy 92
+91.7%
45−50
−91.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+31.9%
90−95
−31.9%
Counter-Strike 2 166
+22.1%
130−140
−22.1%
Cyberpunk 2077 82
+28.1%
64
−28.1%
Far Cry 5 125
+47.1%
85
−47.1%
Fortnite 150−160
+31.6%
110−120
−31.6%
Forza Horizon 4 130−140
+43.6%
90−95
−43.6%
Forza Horizon 5 115
+53.3%
75−80
−53.3%
Hogwarts Legacy 74
+54.2%
45−50
−54.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+51.1%
90−95
−51.1%
Valorant 210−220
+28.8%
160−170
−28.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+31.9%
90−95
−31.9%
Counter-Strike 2 112
−21.4%
130−140
+21.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+8.6%
250−260
−8.6%
Cyberpunk 2077 69
+50%
46
−50%
Dota 2 169
+39.7%
120−130
−39.7%
Far Cry 5 118
+51.3%
78
−51.3%
Fortnite 150−160
+31.6%
110−120
−31.6%
Forza Horizon 4 130−140
+43.6%
90−95
−43.6%
Forza Horizon 5 108
+44%
75−80
−44%
Grand Theft Auto V 125
+35.9%
92
−35.9%
Hogwarts Legacy 62
+29.2%
45−50
−29.2%
Metro Exodus 85
+63.5%
50−55
−63.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+51.1%
90−95
−51.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+71.4%
91
−71.4%
Valorant 210−220
+28.8%
160−170
−28.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+31.9%
90−95
−31.9%
Cyberpunk 2077 65
+66.7%
39
−66.7%
Dota 2 162
+33.9%
120−130
−33.9%
Far Cry 5 109
+47.3%
74
−47.3%
Forza Horizon 4 130−140
+43.6%
90−95
−43.6%
Hogwarts Legacy 52
+8.3%
45−50
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+51.1%
90−95
−51.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
+60%
50
−60%
Valorant 138
−18.1%
160−170
+18.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+31.6%
110−120
−31.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 79
+51.9%
50−55
−51.9%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+44.3%
160−170
−44.3%
Grand Theft Auto V 58
+45%
40
−45%
Metro Exodus 50
+61.3%
30−35
−61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+20.2%
200−210
−20.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+37.9%
65−70
−37.9%
Cyberpunk 2077 37
+60.9%
21−24
−60.9%
Far Cry 5 69
+32.7%
52
−32.7%
Forza Horizon 4 95−100
+59%
60−65
−59%
Hogwarts Legacy 35
+34.6%
24−27
−34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+56.8%
37
−56.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
+60.7%
55−60
−60.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 60
+36.4%
40−45
−36.4%
Hogwarts Legacy 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Metro Exodus 45
+125%
20−22
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Valorant 210−220
+54.7%
130−140
−54.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Counter-Strike 2 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Cyberpunk 2077 18
+80%
10−11
−80%
Dota 2 115
+47.4%
75−80
−47.4%
Far Cry 5 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Forza Horizon 4 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%
Hogwarts Legacy 22
+46.7%
14−16
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+76%
24−27
−76%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4050 Mobile و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 Mobile هو 36 أسرع في 1080p
  • RTX 4050 Mobile هو 47 أسرع في 1440p
  • RTX 4050 Mobile هو 67 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4050 Mobile أسرع 125 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 21 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 Mobile متقدم في 62 الاختبارات (94٪)
  • RTX 3050 6GB Mobile متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 34.27 22.98
العملية التكنولوجية 5 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 60 واط

يحتوي RTX 4050 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 49.1% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 6GB Mobile في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 3187 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 784 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 4050 Mobile أو GeForce RTX 3050 6GB Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.