GeForce RTX 4060 Mobile ضد Radeon RX 7700S

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 4060 Mobile و Radeon RX 7700S، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 4060 Mobile
2023
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
45.73
+16.8%

يتفوق RTX 4060 Mobile على RX 7700S بنسبة معتدلة 17 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء73111
الترتيب حسب الشعبية53ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة27.5427.11
البنيانAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUAD107Navi 33
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ1 سنة)4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30722048
سرعة الساعة الأساسية1545 MHz1500 MHz
زيادة سرعة الساعة1890 MHz2500 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج181.4320.0
أداء النقطة العائمة11.61 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs3264
TMUs96128
Tensor Cores96لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores2432

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4060 Mobile 45.73
+16.8%
RX 7700S 39.15

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4060 Mobile 17647
+16.8%
RX 7700S 15107

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4060 Mobile 36185
RX 7700S 37918
+4.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4060 Mobile 26573
+9.6%
RX 7700S 24246

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4060 Mobile 10347
+1.4%
RX 7700S 10206

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD114
−3.5%
118
+3.5%
1440p63
+6.8%
59
−6.8%
4K41
−7.3%
44
+7.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 126
+72.6%
70−75
−72.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+2.3%
85−90
−2.3%
Assassin's Creed Valhalla 135
+90.1%
70−75
−90.1%
Battlefield 5 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2.4%
80−85
−2.4%
Cyberpunk 2077 100
+37%
70−75
−37%
Far Cry 5 90−95
+2.3%
85−90
−2.3%
Far Cry New Dawn 100−110
+2%
100−110
−2%
Forza Horizon 4 190−200
+1%
190−200
−1%
Hitman 3 123
+39.8%
85−90
−39.8%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1.8%
170−180
−1.8%
Metro Exodus 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Red Dead Redemption 2 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+2%
150−160
−2%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+2.3%
85−90
−2.3%
Assassin's Creed Valhalla 114
+60.6%
70−75
−60.6%
Battlefield 5 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2.4%
80−85
−2.4%
Cyberpunk 2077 85
+16.4%
70−75
−16.4%
Far Cry 5 90−95
+2.3%
85−90
−2.3%
Far Cry New Dawn 100−110
+2%
100−110
−2%
Forza Horizon 4 190−200
+1%
190−200
−1%
Hitman 3 117
+33%
85−90
−33%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1.8%
170−180
−1.8%
Metro Exodus 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Red Dead Redemption 2 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Shadow of the Tomb Raider 215
+28.7%
167
−28.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+2.3%
85−90
−2.3%
Assassin's Creed Valhalla 98
+38%
70−75
−38%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2.4%
80−85
−2.4%
Cyberpunk 2077 77
+5.5%
70−75
−5.5%
Far Cry 5 90−95
+2.3%
85−90
−2.3%
Forza Horizon 4 190−200
+1%
190−200
−1%
Hitman 3 110
+25%
85−90
−25%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1.8%
170−180
−1.8%
Shadow of the Tomb Raider 185
+28.5%
144
−28.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+20.2%
84
−20.2%
Watch Dogs: Legion 65
−102%
130−140
+102%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Far Cry New Dawn 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Assassin's Creed Valhalla 72
+56.5%
45−50
−56.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2%
45−50
−2%
Cyberpunk 2077 49
+44.1%
30−35
−44.1%
Far Cry 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 4 230−240
+1.7%
220−230
−1.7%
Hitman 3 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Metro Exodus 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Shadow of the Tomb Raider 127
+38%
92
−38%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+24.6%
60−65
−24.6%
Watch Dogs: Legion 200−210
+1%
190−200
−1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+2.8%
70−75
−2.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+1.1%
180−190
−1.1%
Metro Exodus 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+27.9%
43
−27.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
Shadow of the Tomb Raider 62
+29.2%
48
−29.2%
Watch Dogs: Legion 25
+19%
21−24
−19%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4060 Mobile و RX 7700S في الألعاب الشعبية:

  • RX 7700S هو 4 أسرع في 1080p
  • RTX 4060 Mobile هو 7 أسرع في 1440p
  • RX 7700S هو 7 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 4060 Mobile أسرع 90 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 7700S أسرع 102 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 Mobile متقدم في 69 الاختبارات (96٪)
  • RX 7700S متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 45.73 39.15
العملية التكنولوجية 4 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 100 واط

يحتوي RTX 4060 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16.8% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%

أما RX 7700S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7700S في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060 Mobile
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 2992 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 99 أصوات

قيم Radeon RX 7700S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.